【大紀元2013年02月11日訊】（大紀元記者琮瑜荷蘭報導）因2006年收購房地產集團Bouwfonds，沒有房產行業經驗的SNS Reaal為此陷入破產邊緣。為避免這家荷蘭第四大銀行崩潰而引發金融界地震，荷蘭政府被迫將SNS Reaal國有化。然而事情並非那麼簡單，餘波持續不斷，如荷蘭中央銀行（DNB）可能面臨國會的問責，新SNS Reaal首席執行官的高薪以及股東遊說團體VE向荷蘭國家委員會投訴等。
央行可能面臨國會問責
執政聯盟自民黨（VVD）和工黨（PvdA）人士都希望中央銀行對荷蘭第四大銀行瀕臨崩潰的監管責任作出解釋。上週SNS Reaal國有化花費納稅人37億歐元。首相魯特（Mark Rutte）將其歸咎於管理不善，並稱SNS Reaal國有化不可避免，是一個「非常令他頭痛的抉擇」。
2月1日，中央銀行曾承認不應批准SNS Reaal2006年收購房地產集團Bouwfonds。據一項民意調查結果，73%的民眾認為中央銀行應對SNS Reaal財政困境負有監管責任。而中央銀行以商業機密為由，拒絕公開其銀行監管標準。對此，批評人士表示，這根本不可能判斷央行作為監管機構作出的決定是否正確。自民黨國會議員馬克∙哈博斯（Mark Harbers）認為，國會應舉行聽證會，對央行作為監管機構進行問責。
SNS Reaal被國有化還引出一個問題，就是全球金融危機後荷蘭新金融法律的有效性受到質疑。按照新法律，在銀行開始出現財務問題時，中央銀行可快速做出反應進行干預。
SNS Reaal首席執行官高薪問題
之前，內閣頒布規定所有政府機構及公共部門高層管理人員的薪資不得超過首相薪資130%。然而，新任SNS Reaal首席執行官赫拉德∙范奧爾芬（Gerard van Olphen）年薪則高達55萬歐元。引起不同政黨國會議員的不滿，工黨議員亨克∙奈布爾（Henk Nijboer）稱其是「離奇的決定」。
在2月6日晚國會辯論會上，財政大臣戴瑟布魯姆（Jeroen Dijsselbloem）對范奧爾芬的高薪決定進行辯護，此舉是為吸引金融專家到SNS Reaal工作。他說：「我需要各位能理解金融業的行情，范奧爾芬擁有豐富的金融工作經驗，是一個銀行家。」 戴瑟布魯姆指出，銀行不是政府機構或公共部門，因此無需執行130%薪資限制。
對此，奈布爾表示接受財政大臣的解釋，卻遭到在野黨議員的嘲笑。
股東遊說團體採取法律行動
對於SNS Reaal國有化的決定，荷蘭股東遊說團體VEB代表SNS Reaal投資者投訴至荷蘭國家委員會。VEB表示，財政大臣戴瑟布魯姆有關不賠償股東損失的決定顯然嚴重侵犯私人財產的行為。SNS Reaal董事會和監事會應對該銀行集團財務困境負有主要責任，當然也要追究畢馬威（KPMG）會計事務所和荷蘭央行的責任。
VEB還考慮首次使用2012年6月13日開始生效的《Intervention Act In Force》法律條款，維護SNS Reaal股東投資利益。並認為徵用公民私有財產是侵犯公民權利的行為，其合法性應接受獨立的法律評估。據NRC報導，國家委員會也收到數十名股東個人對SNS Reaal國有化的投訴。
對此，戴瑟布魯姆辯稱，如果SNS Reaal允許破產，那麼股東將失去其所有投資利益。因此他們不應因國有化而得到經濟補償。
此外，SNS Reaal國有化產生了一個嚴重的「副作用」，就是有關其股份價值問題。這涉及到前SNS Reaal股東和次級債券持有人對其公司及高管人員，因管理不善和誤導投資者等責任而提出索賠的權利。
（責任編輯：李雲帆）
