【大紀元2013年02月22日訊】（大紀元記者駱亞報導）2月18日正月初九，山東棗莊市中區法院就「山東棗莊行政執法局長劉傳穩『受賄』 案」開庭，庭審之際發生咄咄怪事，出庭證人劉家昌作證後在第一審判庭隔壁等待對證詞簽字時，突然「失蹤」，於是審判長宣佈下午開庭。但事實上下午沒有開庭也沒公告休庭，劉傳穩「受賄案」第三次開庭夭折奇聞就這樣誕生了。該奇聞引起律師界的憤慨，有法學專家稱之為現代版拍案驚奇。
而去年底大陸《赤子》雜誌記者王甘霖撰寫的《「棚改」局長劉傳穩》一文中，導言開頭就寫道：「棗莊市中區人民檢察院對於劉傳穩『受賄』的指控是否成立，尚需法院最終認定，在辯護律師看來，所謂的『劉傳穩受賄』，簡直就是捕風捉影加刑訊逼供的產物。」
檢察院法庭上報假警公然妨礙作證
2月18日上午被外界冠為「最悲情行政執法局長」的劉傳穩「受賄」案第三次在山東棗莊市中區法院開庭，席間發生了震驚中國司法界的怪事，證人當庭作證後，在審判一庭的隔壁等待簽字時，突然人間蒸發，證人家屬、此案旁聽家屬到處尋找失蹤的證人，法庭簡直亂成一鍋粥。
二天後21日，大陸某論壇的法製版的特約記者將當天整個事情的來龍去脈詳細寫了一個長微博在網上曝光。他稱這是自己多年庭審旁聽經歷中遇到的唯一一次只有開庭，沒有休庭或閉庭的庭審。
根據長微博披露，當天上午9點30分 證人劉家昌依傳票到法庭，他走到被告劉傳穩前面時，突然跪倒在被告面前，磕了兩個響頭，嗚咽道：「大哥，我對不起你啊」，場面淒慘。
9點40分劉家昌開始回答辯護律師和公訴人的發問，當場推翻原來在檢察院辦案期間所做的證詞，並向法官提供在檢察院辦案期間受到刑訊逼供的證據。證據顯示，劉家昌第一次在檢察院被逼迫在一個鐵椅子上一動不動三天兩夜；第二次又是在一個鐵椅子上兩天兩夜；第三次兩天一夜，期間不准睡覺，身體已經浮腫，出現丹毒症狀（粉紅色皮膚）。
但公訴人極力推脫責任，反覆質問劉家昌檢方打罵了沒有，以精神折磨不算刑訊逼供，當庭遭到旁聽席的噓聲。
10點20分時， 劉家昌還當庭檢舉揭發檢方犯罪行為：檢方在2013年2月5日至6日法庭休庭期間把他從家提審到檢察院，又是在鐵椅子上度過兩天一夜，並有7到8名辦案人員輪番審訊，稱給他兩條路：第一，堅持原來在檢方的供詞，並不得出庭作證；第二，不堅持原來的供詞，就留在這裡或岳樓看守所過年並等著領刑3到7年。
10點30分，劉家昌作證完畢回到隔壁的房間等待對證詞簽字。
10點40分法警B接到一個神秘電話強行讓審判長接聽，審判長聽了3分鐘左右，與此同時，公訴人在電腦的QQ界面上發信息。
10點50分證人劉家昌失蹤了，在對證詞即將簽字的時候人不見了。審判長宣佈下午開庭。但事實上，下午沒開庭也沒公告休庭。
11點若干旁聽人員家屬跟法院交涉，要求觀看法院監控錄像，想查出劉家昌的去向。審判長稱不知證人去處。劉家昌的家屬打110報警，隨後110警官趕到，瞭解經過後表示無力對法院進行調查。期間法警B證實劉家昌被市中區刑警隊帶走，但110警官當場否認，稱不可能，認為市中區刑警隊沒有權力在法庭庭審過程中把證人帶走。
下午1點半劉家昌家屬趕到市中區刑警隊一中隊，證實劉被一中隊的刑警傳喚。該中隊的一位隊長向其家屬解釋，是接到上級任務對劉家昌進行傳喚，案由是有人報警劉家昌受到脅迫作偽證。
當晚10點半， 劉家昌被傳喚12個小時後釋放回到自己家裏。
該特約記者質疑道：法庭在庭審期間，刑警隊有甚麼權力不經審判長同意帶走證人？為甚麼不通知審判長證人的去處？法警B為何知道劉家昌的去處卻不告知審判長？為甚麼劉家昌被帶走發生在即將對證詞簽字確認的時候？刑警隊接到的是甚麼人的報警，出警速度已經快到還沒報警之前就趕到了？
法學院主任：現代版拍案驚奇 法院不如改為警察法院
清華大學法學院證據法中心主任易延友在微博上獲悉後氣憤表示：現代版拍案驚奇。對警察能到法庭帶走證人表示驚詫。對檢察人員的失態和失策表示遺憾。對法官和法院居然允許警察將自己傳喚來的證人當庭帶走表示鄙視。人民法院不如改為人民警察法院好了。
這場法庭的鬧劇也引起律師界的公憤，著名律師楊學林表示，當庭抓走證人，這才是真正的妨害作證罪！江西律師劉光明表示，持續關注本案，也是關注我們自身的安全！天津的PE-IPO律師對此評論表示，沆瀣一氣，狼狽為奸，法院沒有了任何價值！
河南平頂山的蘇東彪律師表示，這些人不但失去了作為法律人應有的職業操守，也失去了做人的基本良知。應當將這些人清除出法律人隊伍。甚至有律師楊興權說，此事太惡劣，有請楊金柱出面！
「天朝法的實質：遮羞布和障眼法」
上海民眾「風語者」說，我不得不說：你們每天都能創造奇蹟！廣州民眾「花都一支畢」表示，加多寶的逆天判決，山東省又出這樣的事，中國法治，拿甚麼相信你？廣東民眾「湖中有魚游過」評論說，當一些人嚐到權力如毒品般的讓他無所不能，並甘之如飴時，「法律」只是成為他們擦屁股的手紙！湖北武漢的民眾認為這簡直是聳人聽聞啊！南京的民眾「ratsoo」說，檢察院果然一手遮天，公檢兩家蛇鼠一窩。
山西太原的「禹王后人」表示，這是又一個法律界的天下奇聞；棗莊的政法委【這是咋麼一回事啊】能否給公眾一個答覆呢？！音樂製作人「時永微博」稱，這就是天朝的法的實質：遮羞布和障眼法。
（責任編輯：周雅）
