——析兩會代表的漠視

【投書】中國黑暗信訪現狀(12)

【大紀元2013年02月07日訊】2013年1月28日上海訪民300人到上海浦東國際會議中心的上海「二會」會場,他們要求見「二會代表」。上海警方被強行把要求見代表訪民拉上車,送到富春路的「接濟」站關押起來,直到夜裡才放出來。

而在相近時間全國各省兩會都在陸續召開,面對訪民們的街頭反腐敗抗議,當局出動了保安、警察、特保來對付手無寸鐵的百姓!而兩會代表在保安、警察、特保的「保護」下可以順利的漠視反腐敗群眾的存在!

兩會代表存在的意義

俗稱的「兩會」也即是政協會議和人大會議,是除了執政黨外的人士參政、議政的會議。而面對中國黑暗信訪現狀,我們偉大的「民選」的「人大代表」、「政協委員」卻在保安、警察、特警的保護下來代表民意,對於百姓的無數次的欲與之親密接觸的機會卻自動放棄。

訪民在各個街頭 (作者提供)

兩會代表在偉大的兩會上肯定也表達了一些東西、參與了政治,可是否能代表廣大群眾的意志?是否能為絕大多數的中國人民謀福利?筆者無從所知,只能從執政黨的反應看兩會代表代表民意的誠意。

上海訪民在抗議 (作者提供)

可到目前為止,除了孟建柱書記提了提廢除「勞教」惡法外,在兩會代表身上沒有看到一致明確的抗暴政的聲音!看到的是好像某代表提出現今中共的刑法不夠厲害,要學習新加坡的「鞭刑」。好像還要出台新刑訴法,說要抓捕犯人半年後再通知家屬,這種無恥言論居然也出台了。兩會召開,上海訪民被放接濟站,兩會代表也在漠視……

中國現今的兩會代表為甚麼沒有膽量面對腐敗對人民的傷害?為甚麼兩會代表沒有強而有力的聲音要中共財產公示?為甚麼兩會代表沒有提出「如果中共沒有能力來治理好中國,可以把中國交給我們」?這是些甚麼代表?這些代表代表的又是誰的利益?

中共的執政黨地位

有人說通過全民公投選出來的執政黨才是合法的執政黨,可不管中共使用的甚麼手段,反正目前在中國是唯一的執政黨!

可號稱擁有八千萬之眾的執政黨卻設立長城防火牆來阻斷中國民眾瞭解世界的眼睛。

擁有八千萬之眾的執政黨面對劉紅霞萬餘次投訴腐敗現狀卻從上到下癱瘓造成劉紅霞人權盡失的現狀;執政黨面對金月花(拆遷)跟沒有拆遷資質的人簽定協議的無效性居然從區法院到最高法沒有人認定。中共當局給劉紅霞、金月花的卻是勞教、非法刑拘、無數次非法拘禁、無數次非法監控……問題是中國現在存在太多個「劉紅霞」、「金月花」!而這無數的「劉、金」聚集了中國民意的走向……

中共當局的維穩方式(作者提供)

面對路人舉牌稱「國民黨萬歲」,當局不知道甚麼感想?

面對訪民零下17度在北京新發地揀爛蔬菜過年、在北京南站的橋洞下露宿、在接受無名好心人的捐助而民政卻無人理睬,我們的財政可以給「黑保安」錢卻沒有錢來救濟南站的訪民?我們的警察不給予幫助卻要把別人給南站訪民的御寒物資拉走?這樣的行為無疑是雪上加霜!不知偉大的黨做何感想?

面對兩會現場,一女訪民被數位人員強制抬走時掙扎的哭聲,當局做何感想?

訪民的生活 (作者提供)

請全國的兩會代表好好反思,在全國兩會上真正地能代表民意支持孟建柱書記的「廢除勞教」理想!兩會代表不能再繼續漠視中國民意之走向!劉紅霞、金月花在內的全國訪民希望中國不再黑暗!希望中國能有最起碼的公平、公正!希望中共能珍惜自己現今的執政黨地位,做些對人民有益的事情,不能坐等被人民推翻!

(責任編輯:魏敏)

相關新聞
【投書】中國黑暗信訪現狀
【投書】中國黑暗信訪現狀(3)
【投書】中國黑暗信訪現狀(4)
【投書】中國黑暗信訪現狀(5)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論