【大紀元2013年04月25日訊】（大紀元記者於欣然休斯頓編譯報導）電子產品日新月異，豐富了人們的現代化生活，卻也帶來保護個人隱私的新煩惱。德州立法委員會正針對一系列限制遙控模型飛機，手機定位和智能電錶使用的法案進行討論。兩黨派州議員普遍持支持態度，而來自警方和媒體的反對聲浪則認為法案過於苛嚴會起反效果，例如妨礙警察辦案以及記者揭露自然災害真相和地產黑幕。
頗受爭議的遙控模型飛機（drone）體積小巧輕便，配置攝像頭後可遠程操控實行空中拍攝。州眾議員Lance Gooden起草的法案禁止在所有民事或刑事案件中使用drone拍攝的照片，除非得到當事人的許可。他希望藉此限制不法之徒窺探他人隱私。
「這些小飛機越來越便宜，也許不久的將來任何人到BestBuy都可以購買。你可以讓它飛到鄰居家後院，拍攝他們的一舉一動。」 他認為現在制定相關法律遠比5年以後明智得多，如果15年前我們就有禁止駕駛時發文字簡訊的法規，今天問題就不會如此嚴重。
另一議員Bryan Hughes起草的法案要求警察向手機公司索要個人定位數據前必須提供搜查證，並且以往只需「嫌疑」就能取得手機通話記錄，現在必須呈交「極為可能」的理由。
休斯頓和達拉斯警方對該法案表達強烈反對。他們認為這將使警方在調查例如謀殺，搶劫等案件時處於不利地位。
媒體對drone拍攝照片的禁用也表示不滿。遙控小飛機在報導自然災害和地產開發黑幕時非常安全實用，由於價格相對便宜，越來越多業界人士也希望由租用直昇飛機轉向drone。
2012年曾有一名德州居民利用自己的模型飛機拍攝到Trinity河有紅色不明污染物，報告有關部門和達拉斯晨間早報後，經調查發現是附近一家豬肉加工廠將未處理的豬血傾入河流所致。該公司後來遭起訴。
除了drone和手機數據，立法委另一個目標鎖定在智能電錶上。電力公司開發的新型智能電錶，增添了許多「聰明」的功能。不僅分時間段詳細記錄住戶用電量，還能辨別哪種家電被開關等等，由此分析住戶的生活方式，但許多民眾認為這些數據侵犯顧客隱私。
州眾議員David Simpson曾提議法案允許居民保留是否使用智能電錶的權利，遭否決後參眾兩院隨即提交三個類似法案，再度出擊。
Hughes議員指出目前法律完善的步伐難以跟上電子產品的發展速度。民眾有權要求政府更加公開透明，但政府則必須為保護公民的個人隱私而努力。
