【大紀元2013年05月06日訊】舊金山市有一樁賄賂官員的官司。前舊金山州立大學一個小官席瑞爾在2002至2009的7年內，收了一張姓華裔的許多好處，包括最少18萬元現金、一部Volvo房車、54張往返中國和新加坡的機票等。作為回報，席瑞爾利用職權，將州立大學處理化學廢料的合約給了張某。張某一共獲利超過400萬元，其中許多報賬可能有極大水份。比如，有一項報賬的工程費用是73萬元，但其他合約商的收費只16萬元。這些席瑞爾也就袒護過去了事。
美國政府機構的許多合約是需要競標的，一般要求起碼要收到三個不同公司的投標才算有效。但是，席瑞爾利用職權，可能涉嫌向校方偽稱只有張某「化學毒料科技公司」的唯一一份申請合約。
在美國，這樣的賄賂犯罪事件也偶有聽說。像這樣的明顯的案子，其實是很難逃脫責任的。席瑞爾幾年前自動離職，他的繼任只要稍稍查一下，就可以看出問題；而且，繼任的官員因為沒有掩蓋的必要，也很少會接著貪污，他一定會把這件事抖出來。其實，警方在2009年就開始了調查。東窗事發後，張某在被拘捕過程中還想開車逃跑，結果是罪上加罪。他們倆各自可能會面臨最高100年的牢獄之災。
其實，賄賂官員牟取暴利的事在世界各地都有發生，許多都是權與錢的交易；就算美國這樣的法度森嚴的地方，也不時有人敢於以身試法。美國在法律層面、政府合約規定、個人和公司報稅等許多方面，都很容易查出這些問題；而且，這裡的司法和媒體是獨立的，檢舉人也很難受到沖擊，政府官員就算州長和市長都不敢出面來袒護這些問題官員。這些方方面面的制約都有效地壓制了賄賂犯罪的蔓延。
筆者對「貪腐治國論」有一些看法，貪腐對社會的傷害是不言而喻的。從這樁很典型貪腐案可以看出，個人通過賄賂官員，然後再轉嫁賄賂費用到政府。最後，當然是政府和納稅人做冤大頭，賄賂方和受賄方都拿好處。這樣的事多了，或者成為做任何事的潛規則，大家絕對可以不用競爭技術和創新，也不用花勞力，只要比誰出的賄賂錢多就可以做生意了。像上面所說的，16萬元的工程，官員同意就給了73萬，那是多麼好的壟斷利潤？就是扣除全部的賄賂費用，也絕對是賺。但是，誰虧了呢？
其實，在中國做過實事、做過生意的人都知道這些賺錢的門道，就是怎樣把「公權」化為「私錢」。筆者有許多朋友也還都在渾水裡淌。聽到舊金山的案子，有個朋友還竟然笑出來了，說：「這算什麼？還被抓了。」
俗話是說，「法不治眾。」可能大家都犯法的時候，也都習慣了。有人還提出了「貪腐治國論」這樣的東西，為貪腐塗上一份美麗的外表色彩。其實，大家都可以不種地種菜、都可以去打家劫舍為生，這樣也都可以活下去，只是生活方式不同而已。但是，一個社會如果任由犯罪橫行，大家想想，最後到底是誰賺了，誰虧了呢？
（責任編輯：洪逸夫）
