【大紀元2013年05月06日訊】河北省安新縣端村鎮大河南村村民趙艷錦被冤枉殺人錯關十年，但是直到法院改判無罪20個月後才被放出來。對此，中共司法部門解釋，這是維穩的需要。其丈夫因為不知道妻子已被判決無罪，在為妻子鳴冤上訪期間又被勞教近300天。
鄰居小孩被殺 遭人誣陷
趙艷錦的家住在河北省安新縣端村鎮大河南村，2001年9月24日19時左右，大河南村李桂蘭6歲的兒子趙紫旭失蹤。由於趙艷錦與李桂蘭家有矛盾，於是她被警方認為可能是殺害或拐賣趙紫旭的犯罪嫌疑人。不過經警方調查顯示，趙艷錦沒有作案時間。
案發十幾天後，10月8日9時許，趙紫旭父親接到鄰居李艷青的來電，李艷青稱自己受趙艷錦僱傭，一個人殺死了趙紫旭。之後李艷青失蹤。據調查，有人見到李艷青和郭萬祥曾一同前往北京。後經郭萬祥現場指認，2001年10月14日晚，安新縣公安局找到了趙紫旭的屍體。
10月15日，根據郭萬祥的指認，安新警方在北京提取了一盒磁帶，磁帶中一名自稱李艷青的人稱，趙艷錦僱自己殺人。
此前，死者家屬稱收到一張字條，字條稱「對門兒抱走了趙紫旭」。經鑑定，該字條為郭萬祥所寫。
郭萬祥供述稱，事發前，李艷青找到他說，趙艷錦因與李桂蘭家有矛盾，僱自己殺死李的兒子。9月24日19時左右，李艷青將正在玩耍的趙紫旭抱走，郭萬祥在一旁放風，李艷青將趙紫旭溺死並沉屍河中。
郭萬祥稱，事發後，他害怕暴露，以找工作為名將李艷青騙到北京，稱工作已找好，但老闆要測試膽量，先讓李艷青給死者家裏打電話承認受僱殺人，又給其錄音，後將其殺死。
根據郭萬祥的供述，安新縣公安局控制了趙艷錦。
10年漫長的司法程序
趙艷錦案的司法程序可謂漫長：保定中院一審判其無罪，檢方抗訴，河北省高院裁定發回重審；在主要證據沒有變化的情況下，保定中院判處趙艷錦無期徒刑，趙上訴，河北省高院又裁定發回重審；保定中院第二次判處趙艷錦無期徒刑，趙再次上訴，最終河北省高院判其無罪。
三輪審判程序走下來，趙艷錦累計在看守所度過了10年。在她看來，如果多一些嚴肅執法的人，她就不會陷入這個冤案了。她不知道這個責任該由誰來承擔。
終審判決書為何「遲到」20個月
趙艷錦遭此劫難的丈夫李建軍說：「為甚麼無罪判決作出之後20個月才放人？」可是沒人理他。
趙艷錦案審判長姚志強說，2011年11月25日，保定中院接到河北省高院作出的趙艷錦無罪判決書和委託宣判函。
無罪判決書是2011年5月23日河北省高院作出的，郵寄到保定中院已是半年後。保定至石家莊約150公里，這份無罪判決書平均每天「走」0.8公里。
《最高人民法院關於人民法院相互辦理委託事項的規定》第十條規定，「（委託宣判）受委託人民法院應當在收到委託書之日起七日內完成，並將宣判情況製成筆錄；宣判後，及時將宣判筆錄和送達回證寄回委託人民法院。」
保定中院在收到判決書14個月後才送達給被告人，趙艷錦被多關的20個月，誰來負責？沒人回答。
「有罪判刑，無罪放人——不能既不宣判也不放人！」因為遲遲得不到判決，李建軍多次到北京上訪。
2012年1月31日到11月14日，李建軍第二次被勞教。在保定中院第五審判庭，李建軍問：「如果你們按時宣判，我還會這樣嗎？」沒人回答。
（責任編輯：吳凱琳）
