杜陽明:抱團抗爭是維權成功的唯一途徑

標籤: , ,

【大紀元2013年06月01日訊】中共暴力獨裁政權在風雨飄搖的狀態下,苟延殘喘了一年又一年。每年十幾萬起的群體性抗爭,使得中共風聲鶴唳草木皆兵,疲於奔命於突發事件。但是所有的這些抗爭都像曇花一現,只能形成影響,不能形成致命,最後都是不了了之。

烏坎村的維權鬥爭,雖然最後證明在中共體制下,不可能形成真正的民主,烏坎村民選政權步履維艱、難以為繼。但是當初是經過暴力抗爭才取得勝利。

想當年,烏坎村萬餘民眾維權,也是摸著石頭過河,經過數月的鬥爭沒有結果,並且五名代表被捕,代表薛錦波關押期間被害身亡,村民曾昭亮被暴力致死。更可惡的是中共不僅庇護行凶作惡者,而且調動13、14集團軍部份部隊,作好隨時鎮壓的準備。烏坎村人民面臨風雨欲來城欲催的危險境地,但是烏坎村人民不畏強暴,團結一致、眾志成城。當千餘名警察衝進村子企圖抓捕後續代表時,全村村民同仇敵愾,拿起鋤頭、鐵搭、棍棒,將侵略者打出去,保護了代表們的安全。抱團抗爭,是烏坎村民取得維權勝利的最關鍵一步。

許多人把烏坎村維權勝利的原因,歸功於汪洋的民主開放理念,這是別有用心的繆誤,是為中共美女蛇、畫皮鬼塗脂抹粉。同處廣東的烏坎村近鄰,也曾經發生過相同的群體抗爭,規模都超過烏坎村,結果都是在中共的暴力和欺騙下,以沒有結果而不了了之,群體抗爭的冒尖人物,都受到不同程度的打壓,甚至強迫失蹤、秘密逮捕。

烏坎村成功的經念,除了大量的境外記者進入烏坎村,進行實況報導,使中共感到前所未有的輿論壓力,制約了中共肆無忌憚的違法的膽量。使得13、14集團軍的部份官兵望而卻步,只能圍而不攻,作震懾作用,一旦威懾失敗,只能無功而返、偃旗息鼓,主動讓步。

而真正導致勝利的主要原因,就是烏坎村村民團結一致、同仇敵愾,敢於以暴制暴用鋤頭、鐵搭、棍棒毫不客氣地回敬了法西斯警察,有效地保護了代表的人身安全。

烏坎村鄰村的十數名代表就是在凌晨睡夢中被抓捕,押至村子的空曠處長跪,使得本來轟轟烈烈的群體性維權立刻夭折。

大家應該記憶猶新,上海市楊浦區通北路,維權人士劉浩武等人面對中共的強暴採取奮起抱團抗爭、以暴制暴,用有限的資源保護了自己的家園,最後迫使中共及其走狗不僅不敢強拆,並且不得不大幅度地讓步。使得自己的維權行為取得圓滿的結果。

所有參與群體性抗爭行為的人,都要學會保護代表的重要性,只有真正做到保護好代表,才能產生凝聚力,維權抗爭才不會一盤散沙。不是所有的人都具有凝聚力,只有被大家認可的代表才能具有號召力、凝聚力。共匪對付群體性抗爭的手段也不外乎暴力鎮壓、金錢收買,而首當其衝的最有效辦法就是針對代表,所以代表素質是否過硬?是否忘我?無私、無畏果然重要,但是代表如果失去了自由,在中共監獄、黑監獄的特定環境中,不可能對監外的維權運動起到任何作用。中共抓捕代表,除了殺雞儆猴,更主要的目的就是使得維權運動群龍無首,便於分化瓦解。一旦代表被抓後繼無人,維權運動必然流產。

中共一小撮既得利益者已經毫無人性,鮮廉寡恥,決心與中國人民為敵到底,他們不講道理、不講法理,已經超越做人的範疇。騎在我們頭上作威作福的是一批畜生。他們擁有無比強大的各種資源。正常的維權行為已經不可能有任何結果。維權必須建立在我們自己抱成的團是否夠大?是否夠強?是否始終如一、敢不敢以暴制暴,不獲全勝決不收兵。否則不僅不能維權,而且會受到不必要的傷害,至少代表們不能倖免。

(責任編輯:魏敏)

相關新聞
組圖:走上街頭 武漢群體維權抗爭頻繁
投書:歷史欠下的債何時能夠得到償還
投書:陝西訪民王英強被遺棄街頭 再失蹤
全國訪民集體大上訪 驚動北京 當局大抓捕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論