【大紀元6月11日報導】（中央社記者林淑媛華盛頓10日專電）美國國家安全局監控計畫曝光後，國安與個人隱私孰輕孰重，引發爭論，「華盛頓郵報」最新調查，高達5成6的美國人力挺美國政府為反恐監控電話。
這份由華郵與皮尤研究中心所做的調查，絕大多數美國人支持政府的反恐措施，事實上與911美國遭遇恐怖攻擊後的調查結果，並沒有太大改變。
美國中央情報局前特約雇員史諾登（Edward Snowden）以捍衛「全球人民基本自由」為由，向英國「衛報」與美國華郵揭露美國政府監控電話與網路的「三稜鏡」計畫，引發美國輿論在國安與隱私權兩個天平孰輕孰重的討論。
史諾登洩露國家機密的行為，有人認為是捍衛隱私權，應該視為英雄，並到白宮網站連署呼籲美國總統歐巴馬特赦，但也有人認為他造成美國國家安全問題，甚至落跑到香港，要求將史諾登引渡回美受審。
但華郵與皮尤研究中心今天公布6至9日調查結果，顯示大部分美國民眾支持美國政府為了追查恐怖活動而進行監控計畫。
其中在電話監控部分，更是獲得絕大多數美國人支持，有56%受訪者表示，為了調查恐怖活動，可以接受國安局監控電話，但也有41%民眾表示不能接受。
值得注意的是，民眾對政府監控電子郵件態度較為保留，有52%不同意，但也有45%民眾同意政府監控，以利阻止可能的恐怖行動。
調查結果顯示，在國安局監控計畫曝光後，並沒有改變美國人對隱私權保護以及政府採取調查可能的恐怖活動措施的看法。
有高達62%的民眾認為，即使會侵犯個人隱私，聯邦政府調查可能發生的恐怖威脅更為重要，。
