【大紀元2013年06月02日訊】（大紀元記者駱亞報導）近來中共主流媒體反憲政言論不斷升級，以最新一期的中宣部下屬的刊物《黨建》刊登署名文章「憲政的實質」明確將支持中共的社憲派定性為「顛覆派」，而成網絡最大笑談之一。
北師大有教授在31日總結了中共近日的幾步棋子後，斷言繼《紅旗》打頭、《環球》隨後、《人民日報》再跟進之後，應該就是《求是》發聲，並稱種種跡象表明，這可能是一盤很大的棋。6月1日中共黨媒《求是》刊文「思想西化黨和國家就會走上邪路」，被外界認為是證實了該教授的預言。求是觀點，也引發網絡熱議，「馬列主義是純西方思想，中共在邪路上走了近百年」，「中國何時放棄馬列這套西化的思想啊？中國在邪路上走得太久了」……,中共在輿論上陷入死路。
黨刊《求是》再發文 證實北大教授「謠言」
新浪認證的北師大教授「老芋頭」5月31日就近期的反憲政輪調，推出一條相關評論說：「最近的反憲政大合唱，為35年以來所未有。紅旗打頭，環球隨後，黨建力撐，人民日報發重頭文章，下一步，應該是求是發聲。種種跡象表明，這可能是一盤很大的棋。」
近期這場有關憲政的大混戰是源自於中共機關刊物《求是》屬下的半月刊《紅旗文稿》上一篇署名楊曉青的文章《憲政關鍵元素屬於資本主義而非社會主義》。隨後《環球時報》跟進了一篇社論《「憲政」是兜圈子否定中國發展之路》，引發了網絡有關憲政的辯論，因《炎黃春秋》、《光明日報》發表了力挺憲政的言論，從而使憲政的有關混戰又升為中共媒體之間大混戰。
隨後《黨建》5月30日再刊《認清「憲政」的本質》定調，稱「憲政」的討論不是所謂「詞語」之爭，「社會主義憲政」的主張是種似是而非的模糊認識，並定性「憲政」，「就是要取消共產黨的領導，顛覆社會主義政權」。
黨媒《人民日報》31日也發文章呼應文章《西方那套理論不反映中華民族根本利益》，再強調所謂的「道路自信、理論自信、制度自信」的這三個自信。
而6月1日，中共各大黨媒轉載了《求是》雜誌上署名文章「思想西化，黨和國家就會走上邪路」一文，網絡上又一番熱鬧，紛紛表示「求是發聲了」，有對北師大教授表示說「佩服」，也有表示「說來就來！」。北京的「齊文勝」也表示，《求是》終於赤膊上陣了？專門翻@老芋頭 的舊博見證他的先見之明。
《求是》文章再遭網絡圍攻 中共輿論上陷死路
《求是》的這篇文章，通篇都是文革的遺風，甚麼「團結就是力量，團結就是勝利」，「以偉大旗幟（堅持黨的領導）匯聚力量」等詞語，其中文章表達觀點稱「封閉殭化的老路，改旗易幟的邪路，都是死路一條，都會使中國夢落空」，另外「思想殭化，黨和國家就會失去活力；思想西化，黨和國家就會走上邪路」，並稱這兩者都會葬送前途和事業云云。
該觀點在網絡上遭到恥笑，眾人紛紛對中共點死穴。廣州市民「曬月亮想太陽」譏諷表示，「思想西化就是走邪路？馬克思主義不是西方思想？中國在邪路上走了60多年？」他惡搞稱強烈抗議《求是》雜誌對馬克思主義的污蔑。
新浪的「盡情享受超乎想像的精采歡樂人生」表示「求是」雜誌上刊文說這樣話聽後嚇了一跳，黨和國家居然在邪路上走了近百年呀，因為馬列主義就是西方思想。
廣東的「公民視覺」也譏諷表示，「《求是》黨刊說的是大實話，那麼中國何時放棄馬列這套西化的思想啊？中國在邪路上走得太久了」。
昆明的記錄片導演歐陽斌也反駁說：「世界上那些富裕、強大的國家原來走的都是邪路，既然邪路如此前景光明，那還是邪路嗎？」
美國可持續發展小區協會中國區首席代表萬揚對此表示，當年的政治課全是這類不知所云，邏輯混亂的文章，被灌輸了十幾年啊！
湖南大學法學院的張林峰稱此文「高級黑」，他分析說：「從這標題看，中國100多年現代化之路充滿坎坷，特別是最近幾十年國家背離人類文明走上封建世襲權貴壟斷極權統治的邪路，主要源自於思想西化馬化，用西方非主流反文明的宇宙真理實施思想國家化。」
（責任編輯：劉毅）
