王駿：賠了100萬 奧克蘭防暴警察錯沒錯

【大紀元2013年06月28日訊】美國人說「法治」（Rule by Law），其實也不見得一定嚴格。在美國的法治之外，有些人情世故可能也得講，因為法律畢竟是呆板的，而人是活的。最近，舊金山灣區的奧克蘭市，為了防暴警察在一次民眾抗議中抓了150名抗議者，賠了100萬美金。這可能有點法外人情的味道。

一般說來，民眾抗議，警察出來宣布要大家離開，一會兒就開始抓人，抓了人關上幾個小時或一天後放人，在美國是司空見慣的事。這些被抓的抗議者中，很少有能夠告贏警察還能得到賠償的。據說奧克蘭這150人，每人將獲賠款約5千美金；起頭告的4個人，每人將得到9千美金。他們告警察在抓捕抗議者的過程中，沒有給予抗議者足夠的疏散時間，而且，被捕者坐在街上和巴士上，有的8小時都不讓他們上廁所。

沒有給足夠的時間讓抗議者疏散、讓人坐在街上和巴士上、沒有準備足夠的廁所，這些可能都不對，也不夠周到。但是說起來，如果因為這些事就賠100萬，以後美國的防暴警察可能就都沒工作了。這一次，奧克蘭的警察應該還算文明，起碼抓了150人沒有發生動粗的情況，這可能在世界許多地區要算非常的「文明執法」了。而這樣的事件就賠100萬，是有讓人費解的地方。

其實，2011年那次抗議不是一般的抗議。2009年元旦，兩群年輕人在遭捷上打架，隨後，參與的非裔葛蘭特遭捷運警察逮捕。旁觀者用手機錄下梅瑟爾開槍射死葛蘭特的視頻。錄影片段顯示，多名警員在繁忙的火車站臺，制伏葛蘭特，令他俯伏在地。一名警員突然取出警槍，向格蘭特背部轟了一槍。白人警察梅瑟爾說自己想拔電子槍，但拔錯了真槍而闖禍。

2011年11月5日，加州洛杉磯的法院和陪審團對白人警察梅瑟爾判了過失殺人。這個判決引起了奧克蘭許多民眾的不滿。在一系列抗議活動中，憤怒的示威者曾砸破當地一大片地區的商店窗戶並焚燒汽車，奧克蘭一家聯鎖鞋店、珠寶店、銀行和西爾斯商場都被搶劫或遭到破壞。有示威者因為拒絕疏散、放火和襲擊警察而被捕。

所以，這次奧克蘭警察賠錢，不是那麼簡單的事；可能的解釋是奧克蘭市府在示軟。畢竟非裔葛蘭特被殺，而白人警察梅瑟爾被判過失殺人之間可能存在不公，這個不公的模糊地段就是可能葛蘭特因為當初與警察動了手後，是被蓄意殺掉的。但是，這個案子到異地洛杉磯審判，那裡的法院和陪審團也找不到證據可以證明白人警察就是蓄意謀殺。這倒有點像非裔橄欖球超級明星辛普森涉嫌殺白人妻子一案，儘管許多白人都認為辛普森有罪，但是，法院和陪審團也不得不讓辛普森走人。這裡，不是說美國司法制度的無能，而恰恰相反，正說明法院和陪審團制度必須根據真實人證和物證定罪，其嚴格幾乎到了苛刻的程度。

儘管奧克蘭市對150個抗議者賠了錢，但這是雙方庭外和解的結果。奧克蘭市和警察沒有承認自己有不當的行為，這可以說是「花錢消災」。因為說不定，如果這個訴訟案繼續下去，會不會又要發生什麼事，讓那裡的商家和民眾提心吊膽。這幾年，奧克蘭犯罪案件突然增多，市府和警察已經是疲於應付；如果因此能夠「息事寧人」，這筆錢花得還是值得的。

（責任編輯：趙樺）