【大紀元2013年08月20日訊】中共正在北載河召開的會議，透露出一片爭吵聲，為了權力爭奪，中共又－次發展到公開的『你死我活』程度。
自中共儲君發表「男兒論」，表示中共決心充當最頑固的衛士，保護『共產主義』不被解體以來，他所作的努力有目共睹，雖然這些努力是徒勞的。
為了很好認識中共建政以來，大陸中國犮生的災難，從根上找到這些災難的原因，只能從中華人民共和國的締造者毛澤東那裏去找，因為我們都知道：中共建國從來把『毛澤東思想』當作建政的指導思想，為了說明大陸六十多年來的變化，不妨把他在建國前後具有代表性的言論作－比較：
1944年6月12日毛 澤東說：「中國是有缺點的，而且是很大的缺點，這種缺點，一言蔽之，就是缺乏民主。中國人民非常需要民主，因為只有民主，抗戰才有力量，中國內部關係與對外關係，才能走上軌道……」
1945年在回答路透社關於軍隊國家化問題時明確表示，軍隊國有化的前提是國家民主化。
同年3月12日，周恩來說：我們認為，欲施行憲政，必須先實行憲政的先決條件：一是保障人民民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。
1945年7月4日，毛澤東專門邀請黃炎培等人到延安他的家裏做客，整整長談了一個下午，這次談話被後人稱為著名的「窯洞對」。他著重闡述了『民主』在整個革命時期的作用。
同一時期毛澤東以《我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它》為題說到：我們的經驗證明，中國人民是瞭解民主和需要民主的，並不需要甚麼長期體驗、教育或者「訓政」。
1946年3月30日，《新華日報》又專門發表了一篇題目叫：《一黨獨裁遍地是災》的社論，為打贏國民黨奪取天下定調。
然而隔了短短四年，中華人民共和國建立，取得了大陸政權後，毛澤東在1949年發表了『論人民民主專政』，在這篇文章裡立即改口宣佈：「蘇聯共產黨就是我們最好的先生，我們必須向他們學習。」
凡瀆過聯共布黨史的人都明白，前蘇聯奉行的是極權統治，視民主為洪水猛獸不但不允其存在，而且用接二連三的『清黨運動』加以剪滅，至今聯共(布)黨史上記載著這些殘酷的清黨和血腥屠殺。
1956年11月15日，在中共八屆二中全會上，毛澤東說：我看蘇聯「有兩把『刀子』，一把是列寧，一把是斯大林」。毛的評價準確而形象闡明了－切。
因所處統治和被統治地位的不同，共產黨的黨魁可以說出完全不同的話，已經證明中共是一個奉行沒有主義，只有專權的政黨。
可惜殘酷的現實又擺在那裏，毛提出社會主義總路線未到五年，他所創導的三面紅旗及『大躍進』未及三年，便造成了全國性的大飢荒。大陸人為之付出了一億人的慘痛犧牲。
幾乎同時期在蘇聯，赫魯曉夫在蘇共＋九大上公開批判史大林，從而開啟專制獨裁的『共產主義幽靈』被人民掃進歷史垃圾的年代！
毛死後繼位的鄧小平，驚呼毛澤東把大陸中國帶進了『經濟崩潰的死胡同』，為了繼承毛澤東的獨裁衣缽，也為了開創了『經濟建設為中心的新時期』。
1978年8月，當官民共同推進了思想解放運動，這一運動在民間產生了民主牆運動，在官方卻產生出改革開放的初胚。
在確定經濟建設方針以後，鄧小平發起批判自由化運動，以「四項基本原則」代替『旡產階級專政』同時，頑固阻礙民主主義的思想解放，把操控經濟建設的大權交給了太子黨。經過三＋年建設――
今天，大家看到大陸處處高樓林立，午台上－派歌午昇平，可就是當權者全是中共太子黨，於是貪腐猖行，老百姓窮的更窮，流入城市的農民工擠住在骯髒的貧民窯裡；他們的孩子上不起學；從學堂裡畢業的學生就不了業；貧苦農民家的女孩子以出買肉體掙扎在社會最底層……
一□被中共原先斥為『人吃人』的社會成了大陸活生生的現實！
儘管老百姓對高層貪腐也□來□反感。然而中華人民共和國的締造者則規定：中共官吏的權力是不受老百姓監督的，在高額利益驅使下，他們拚命搜括民脂民膏。
瘋狂的房屋建沒像脫韁的野馬狂奔，自從內蒙古鄂爾多斯因為房地產過度發展，出現幢幢空置樓宇，贏得「鬼城」稱號，「鬼城」已成為地方政府重金打造的一座座空城形象代名詞。
根據官方公佈的材料顯示，中國大陸大江南北均有此類入住率極低的「鬼城」，其中的12座「鬼城」更是為海內外共知，鬼城現象的蔓延，證明中共所謂計劃經濟成為諷刺，經濟危機迫臨大陸了。
至於呼吸的空氣和喝的水是有毒的，各種癌症發病率□來□高，生存的環境□來□惡劣。百姓面臨嚴重的生存危機。
中共的『一黨獨裁』在大陸上折騰了整整六＋三年，六十多年來反覆用事實證明，災難的核心就在『一黨獨裁』。而被中共一再剿殺的『西方民主自由』，卻以其強大的生命力證明，它才是末來拯救中華民族要邁出的第一步。
表面看中共統治下的大陸暫時還保持著平靜，但只要深入民間，街談巷議少不了對當局腐敗的譴責和不滿；商店門前喇叭裡嘈雜的叫賣聲裡；不是繁榮而是商品積壓的危機：在它的背後民營小工廠的破產垮散、失業者的生存危機，正困繞著大陸上的普通蒼生。
中國農民不是傻瓜，他們已從慘痛的經歷中走出來了，他們正在爭取被中共剝奪的『天賦人權』。
北戴河會議的爭吵聲，不過是利益集團之間因分配不均而引犮的雜聲，『審薄』也好，『審周』也罷，都逃不掉『中共－黨獨裁』退出歷史午台的結局！
2013-8.-18
留言