【大紀元2013年08月05日訊】（大紀元記者李淨報導）中共喉舌媒體央視的特約評論員日前撰文稱，有的傳統主流媒體官方微博上的某些內容，忘記了媒體的基本屬性，把自己整成潛伏在執政黨裡的「反對派」。隨後該文章引發網絡輿論的強烈反彈，民眾認為，說真話就是顛覆，這個政權如同「豆腐渣」。
自「南周事件」後，中共官方媒體之間圍繞「憲政」等話題不斷刊文進行唇槍舌戰，且相互搏擊的領域不斷蔓延，甚至延伸到傳統主流媒體的官方微博和官方媒體人的個人微博中。外界分析認為，習江兩派搏擊不斷，顯示出中共高層分裂加劇。
環球時報：某些官方媒體官微已成潛伏在執政黨裡的「反對派」
8月5日，《環球時報》發表央視評論員楊禹的文章，該文章首先給傳統主流媒體辦官方微博「指導方向」，並勸戒勿「動搖、迎合、低俗」。
該文章稱，有些傳統主流媒體官方微博，忘記了本媒體的基本屬性，把自己整成潛伏在執政黨裡的「反對派」，把執政黨和人民群眾對立起來。
于建嶸：官微與官媒「分裂」原因是要顧及當局和民意
與此同時，在該媒體的評論版面上，中國著名的社會學者于建嶸提出不同觀點。
于建嶸認為，傳統主流媒體官方微博的影響力正在下降。他表示，媒體官微剛出現時，許多人把官微言論認為是媒體本身的觀點，但後來發現事實並不一定如此。這種「分裂」出現的原因是，管理傳統媒體和新媒體的部門往往不同，微博受到的管制更小一些，因此它更多體現的是個人的意思，不一定代表媒體本身的說法。
他說，作為傳統主流媒體的官方微博，還必須滿足政府需求，不能越過「紅線」。然而在當前官民之間衝突、對立頻頻的情況下，傳統媒體官微既要考慮政府態度，又要顧及民眾觀點，只能在夾縫中求生存。
民眾：說真話就是顛覆 這個政權如同「豆腐渣」
對於《環球時報》發表楊禹的這篇評論文章，引發網絡輿論的強烈反彈。中國古代史學者孟彥弘說，「這位評論員說的原則，就是黨管媒體，這哥們，志不在小，要進中－萱－部－啊。他的前半生，可以概括為從媒體人到喉舌再成黨棍。他這就是在舉棍打人啊。」
民眾「浪漫拉馬丁」說：還有臉說「人民群眾」，你們就是你們，別綁架人民群眾！幾十年來，「人民」這兩個字被綁架的還不夠多嗎？從斯大林首創「人民的敵人」到你們的發明「自絕於人民」，有多少罪惡及無恥是通過綁架人民而實行的！
民眾「IT大衛鍋」說：當然是有反對黨存在好，一黨獨大權利只會沒有約束，然後滋生腐敗，比如中國共產黨，百年之後絕對是人類發展恥辱史上的奇葩！
民眾「風雨夜橋橋」說：像人民日報、環球時報等等報紙，報導假新聞、假數據、洗腦，百姓誰會買？如果不是官方意識形態早倒閉了。
民眾「aduing1982」說：甚麼叫顛覆執政基礎，說幾句真話就顛覆了，這個基礎也太豆腐渣了吧？民眾「牙霸」說：執政的合法性早已不復存在！
七•一央視評論員拍馬屁 中共成「癌症」轟動網絡
《環球時報》發表上述文章的作者——央視評論員楊禹，在網絡上一直備受爭議。
就在一個月前，即7月1日，新浪官方微博認證的國家發改委城鎮發展中心研究員、央視特約評論員楊禹在微博上將中國共產黨形容為一個「巨蟹座的黨」。引來網絡眾多關注，被民眾嘲諷楊禹是七一獻辭拍馬屁諂媚權要，隱喻中共為迅速蔓延的「癌症」。
今年2月，正值朝鮮第三次核爆試驗，散落的核塵將會給周邊國家的人民帶來身體健康方面的極大危害。央視評論員楊禹在評論節目中「大談和諧」稱「我們冷靜看待！」遭到大陸民眾網上齊聲譴責，並收到鋪天蓋地的「滾」字的跟帖，成了繼方濱興收穫萬餘新年禮物「滾」之後，奪過「滾滾棒」第一人。
中共官媒混戰凸顯高層分裂加劇
從習近平南巡講話、江派主動挑戰習的「憲法夢」到習近平宣佈將廢除勞教制度直擊江澤民死穴等一系列事件，中共官方媒體之間圍繞「憲政」等話題不斷刊文進行唇槍舌戰，且相互搏擊的領域不斷蔓延，甚至延伸到傳統主流媒體的官方微博和官方媒體人的個人微博中。
在習江兩派衝突不斷升級的關鍵時刻下，習近平突然將「停止勞教制度」搬出檯面，成為海內外各方關注中國局勢發展的聚焦點。
據知情人士透露，南周事件涉及江澤民派系打手中央政治局常委劉雲山、庹震等封殺習近平的「憲法夢」。中共政治局常委、原中宣部長劉雲山被捲入事件的核心漩渦中。
8月5日，中共中宣部旗下的《人民日報》海外版刊文認為「憲政」本質上是種輿論戰武器。而此前，同屬於中宣部管轄的《光明日報》，則發表中國人民大學憲法學權威許崇德教授的文章《憲政是法治國家的應有之義》，對反憲政進行駁斥。該文章認為，那些攻擊憲政的言論，是「誤導輿論，欺騙和矇蔽高層領導」，認為「這種揮舞大棒試圖重啟反右運動的作派，很不合時宜」。
外界分析認為，習江兩派搏擊不斷，顯示出中共高層分裂加劇。中宣部長劉雲山因為壓制網路自由、言論自由，一直受到西方媒體的批評，稱之為「納粹宣傳部長」。
（責任編輯：謝東延）
