【大紀元2013年09月27日訊】（大紀元記者顧曉華綜合報導）9月25日成為大陸民眾極為憤怒的一天，因為在這一天，遼寧瀋陽殺死城管的小販夏俊峰最終被執行死刑，民眾震驚吶喊。夏俊峰最後對妻子張晶說的一句話，「就是死了，我也不服」成為絕句，大陸媒體評論的一句話或許正是大陸民眾此時心情的寫照：「當呼喚、控訴都無法留住這位小販的生命，我們惟有吶喊：我們不服！」
夏俊峰留給世界的最後一句話： 「就是死了我也不服」
9月25日，因自衛刺死2名城管的瀋陽小販夏俊峰被執行死刑，最高法院最後還是認定他是故意殺人，消息震驚各界，他的妻子張晶在其行刑前獲准與丈夫會面半個小時。
據《財新網》報導，張晶描述了當時的會面情況，她稱夏俊峰當時一滴眼淚也沒有掉，告訴她：「我是正當防衛，不是故意殺人，我就是死了，我也不服。」夏俊峰還告訴張晶，他沒有在死刑覆核書上簽字。
夏俊峰還披露，一審時法庭出示的他的詢問筆錄，其中有一份是預審員強迫他簽的字，不簽就打他。
夏俊峰讓妻子一定要為他上訴，「家裡哪怕就剩下一個人，也要繼續上訴。」
夏俊峰在臨死前將「我也不服」留給了世人，這句話正在大陸民眾中發酵，為其聲討、哀歎、吶喊之聲不斷，這句話會成為更多人的吶喊：「我們也不服！」
《南方都市報》評論官方微博對此事發出了6條《南都快評》，怒訴當局對此事件審判曝露出的不公。評論稱，死刑覆核歷數年而現終局，司法對人命的罔斷令人錯愕。本案偵控審過程傾向性明顯，辯方證人主動出庭卻被拒絕，一系列程序違法眾目睽睽，司法竟熟視無睹，悲夫！城管與小販的戰爭，不可能也不應該以殺伐求解答，「可殺可不殺的不殺」，死刑政策就此悄然篡改？嗚呼哀哉，伏帷尚饗！
其中第五條評論更是發出吶喊： 「我不服！這是夏俊峰留給這個世界的最後一句話。這不僅是他一個人的控訴，更像是一個公民面對著冷酷權力時無助的哀號！當司法無法守住底線時，它在進一步撕裂著這個社會。當呼喚、控訴都無法留住這位小販的生命，我們惟有吶喊：我們不服！」
還有民眾高呼：「我們不服! 夏俊峰，安息！」
福州悅動文化傳播有限公司副總經理「中國奇聞」在其新浪微博中將近期的雷政富、薄熙來、劉志軍、聶樹斌等等被判的刑罰做了對比，最後總結出一句話：「公平何其難!？」他在帖子中驚歎，當巨貪惡吏鮮有死刑，則其幾乎淪為平民專利！他表示，當有人被供上高高神壇，脫離公平審判，則「我不服」將成為更多人的吶喊！
——貪官你可以不嚴懲，平民百姓一定要得到公正的處理。不要草菅人命啊！
——當法律不能給任何人公正的時候，當法律讓所有人都絕望的時候，法律也只能淪為一張廢紙；當法律給不了受到不公遭遇的人以希望，當法律成為某些人漁利的幌子，暴力可能就成了最後的無奈之舉。
夏俊峰案疑點重重 當局未採納6證人證言
2009年5月16日，夏俊峰與其妻子張晶在遼寧省瀋陽市沈河區南樂郊路與風雨壇街路口擺攤。瀋陽市城市管理行政執法局沈河分局的城管人員與之發生衝突。在衝突中，2名城管隊員死亡，1人重傷。
同年11月，瀋陽市中級法院一審判決夏俊峰故意殺人罪，處以死刑。2011年5月9日，遼寧省高級法院終審維持一審原判。2013年9月25日，最高法院核準死刑。
在這4年當中，對該案件的質疑聲沒有間斷過，大陸法律界就夏俊峰是正當防衛還是故意傷害城管議論多時，因為有6名證人證實夏俊峰在物品被扣押時被打，但他們未被獲准出庭作證。
另外，辯護律師指幾名城管口供作假、而只有1.65米高的夏是如何在幾分鐘內殺掉兩名高過1.8米城管的前因後果，至今一直沒有查清。
（責任編輯：劉曉真）
