【大紀元2014年01月09日訊】1月7日，中國大陸的所謂」首善「陳光標在紐約上演了一場鬧劇。陳以聲稱想購買《紐約時報》為新聞幌子來騙得媒體關注，海外媒體到場後，卻拋出兩個在十三年前的天安門自焚偽案中自焚的兩名女子，試圖重炒天安門自焚偽案謊言欺騙國際社會。
十三年前，中共江澤民集團因鎮壓法輪功遇阻而推出的「自焚」偽案早已被批的體無完膚。日前，偽案主要策劃人之一的李東生——610頭子已經遭報被拿下。天安門自焚偽案真相全面曝光。陳光標此番鬧劇在大陸也被罕見封殺。陳光標此趟行程也曝光了自己的真實身份和政治目的。
陳光標何許人也，其實早在兩年前，陳光標多番作秀後，大陸多家媒體早就對陳的背景來了大起底，尤其是在其家鄉對家鄉人造成的傷害至今讓人們仍心有餘悸。一個徹徹底底的」大騙子」本質被曝光於他自我宣傳的「大善人」的霓虹燈下。
2011年4月23日，《中國經營報》發表了長篇調查報導《破解中國「首善」陳光標之謎》，揭露首善陳光標是最大騙局。其號稱捐款過億實則不到幾百萬。地震抗洪等捐款60%以上系別人提供款項，號稱贈送老家免費住房每月收5-6千租金，當地老百姓根本沒聽過捐贈一事；青少年基金會等眾多慈善機構均表示從未收到陳1分錢。作為其事業之本的江蘇黃埔從2004至2009年的6年間公司一直處於虧損狀態，現在再次陷入經營困境。
同日，《華夏時報》亦劍指陳光標，發表了題為《陳光標縮水》的新聞報導。
2011年4月28日，《南方都市報》發表了報導《陳光標舊事再調查》，幾乎全面否定了陳光標的人品，而且火力更猛，爆料更多：「其震後馳援的事跡曾被疑為子虛烏有，而其在家鄉捐建的公益項目亦被指假慈善之名，謀一己之私」；「其撲朔迷離的公司業績及巨額善款來源，一直是懸在民間的巨大問號」；此外，這篇報導還提到了「一場與其『慈善工程』關聯的惡性事件，至今仍刺痛著當地人的記憶……」
同日，《時代週報》發表文章指陳光標履歷造假。其自稱的在南京中醫學院讀書獲得獲醫學學士學位；任江蘇省社會科學院應用開發中心副主任；任南京紅光醫藥公司辦公室主任等履歷全部造假。
一時間內連續湧出的陳光標詐捐，造假等各類醜聞頓時成為新聞聚焦。英國金融時報評論稱，如果一個自稱行善的人，實際上卻是在行惡，其震撼力自然遠遠超過歌星逃稅、官員貪污、教授涉黃。
南都：家鄉人眼中的陳光標 與其公眾形象判若兩人
江蘇省宿遷市泗洪縣天崗湖鄉——陳光標出生地，素以「貧困」聞名，多年過去，依然貧窮落後。陳光標發跡後，曾於2007年捐贈給家鄉兩大公益項目，一為佔地30多畝的老年人活動中心，二為佔地20餘畝的大型農貿市場。據陳光標自己宣稱，這兩大公益項目耗資達2600萬，這也成為其衝擊當年慈善榜「首善」的依據之一。
南都記者的調查是從陳光標家鄉開始的，然而宛若進入一個悖論世界。家鄉人眼中的陳光標，與其在公眾前的形象判若兩人。一場與其「慈善工程」關聯的惡性事件，至今仍刺痛著當地人的記憶。
陳光標的家是天崗湖鄉的地標，一處佔地30多畝、蘇州園林式的超大庭院。對外稱謂是「泗洪天崗湖古建花園式陽光老年人活動中心」。2007年5月開工，11月竣工，報載投資2600萬元，也是陳光標捐贈 家鄉最大的公益項目之一。多家省、地媒體對其描述為：「蘇北最大」、「江蘇乃至全國一流的老年人活動中心」。
「掛的牌子是『老年活動中心』，但你到天崗湖問問，誰都知道那是陳的家宅和花園。」村民們呼請，「我們懇請全國的記者，親自到天崗湖來實地瞭解，到底是『老年活動中心』，還是打著捐贈的名義，建自家的花園？農貿市場到底是公益，還是背後另有所圖？」
在中心建成不久，南都記者第一次到天崗湖探訪曾進入園內，發現除草坪上零星擺放的鍛練用具，和一處兒童遊樂設施，找不到老年人專用場館。幾處建築，一處類似 「寢宮」，其間一套房的臥室裡擺放著豪華雙人床，高檔寢具、洗漱用具一應俱全。另一處會客廳，金燦燦的座椅，典雅的屏牆，給人皇室般的奢華感。
陳光標的父親陳立勝就住在花園式庭院臨街的一套古建式大宅裡，同住的還有老伴高先霞（音），以及陳光標的弟弟陳景標。
「老年中心」外，有一排商業街樓面。這排當地人眼中的高檔商住樓，臨街上下3層，共30多套門面及住房。
而與商住樓毗鄰的農貿市場，又是陳光標捐贈家鄉的另一大型公益項目。
以慈善名義強征土地 老弱病殘職工被攆無家可歸
村民們說，這些以慈善名義徵得的土地，所建造的老年中心、農貿市場、商業街等實際都是陳家的，這在當地盡人皆知。
農貿市場和商住樓所處的地塊，在天崗湖鄉正街一條主幹道邊，佔地20多畝，5年前是天崗湖糧管所的地盤。 一份由30多位村民寫的《哀告求救書》，這樣講述包括「老年活動中心」在內兩片佔地50多畝土地變化的過程：
「2006 年，陳光標為修建農貿市場佔用了20多畝的天崗湖糧管所，老弱病殘的職工被攆出無家可歸，而陳造了和農貿市場連在一起的幾十套樓房出售牟取暴利。2007 年5月以投建老年活動中心為名，以每畝23600元賠償強行買斷了聯淮村七組的33.5畝耕地和一個面積近10畝的蓄水塘，還把緊挨這片地的居民房屋推 掉。有村民不願在賠償協議上簽字，村幹部以停水斷電、計劃生育加倍處罰要挾簽字。」
逢週六開集的偌大的農貿市場，經營戶並不多大量舖位閒置。經查當時農貿市場的營業執照，法人代表為陳景標，企業性質為私營獨資企業。
農貿市場旁的商住樓，一份由購房戶提供、簽訂於2007年的「房屋轉讓協議」顯示，這片建築面積2520平方米的商住樓「房屋所有權人」登記名為「陳景標」。
4月26日，天崗湖鄉一位村民稱，核心問題並不在此，「當時以捐建的名義可以拿地，也很便宜，而實際上還是為了建商住樓，賣房子。」
泗洪一名房地產老闆也介紹，國家對征地限制很嚴，私人不可能拿到大塊的土地，但如果是慈善捐建，性質則變成公益性用地，依規定因公共利益需要可由政府對土地徵用並給予補償。
然而據購房戶反映，他們當年從陳景標手中購買的商品房，至今房產證還辦不下來。
張家和是其中之一，4月26日，這位往泗洪跑過三四趟的購房戶無奈地告訴記者，「到了地稅局，他們說這房子還沒交稅，要陳景標辦了稅才能到房產局再辦證。」而張也找過陳景標，「他自己也在泗洪跑，到現在還是沒交稅。」
「12•1」事件 老街被強拆 老者慘死 逾千群眾」寫「血淚狀」
在天崗湖鄉，陳光標在部份家鄉人中的口碑，與其在公眾面前的形象判若兩人。而這與2006年發生的一起事件——「12•1」事件有關，至今人們仍用「太恐怖了」來形容。
2007年農曆七月二十二，王集街71歲的老漢張子英在農貿市場上吊死亡。兒媳鄒英、部份村民認為，老人的死和農貿市場有關。
發生在2006年12月1日的這起事件，緣於農貿市場建成後，位於鎮中心一條農貿老街的經營戶被要求遷至新市場。農貿老街原長300多米，據經營戶講，1994年改建商業街時，時任鄉領導曾承諾這條街「50年不變」。
老街經營戶拒不搬遷。「一是老街人氣旺，新市場沒生意；二是搬後老街的門面就不值錢了。他們把人趕到新市場，還不是為了賣新商業街？」
隨之而來的是一場「全武行」。村民描述，當日凌晨3點多，街上開來13輛警車，從南頭排到北頭，數百名穿制服人員將老街包圍。
村民潘麗華聞聲出門，「上百人在沿街逮人、打人，我抱著小孩，幾個穿制服的到我們家翻，叫我把孩子放下跟他們走。我上了警車，然後看到有3個人被送到醫院搶救。」
孫銀俠是生產隊組長，做婦女工作的，見村中婦女被打出面救助，結果被人抬起，頭朝下往地下摔，「當時我昏死過去了，怎麼被抬上車都不知道。」第二天醒來，她躺在醫院急救室裡，之後她和另外3人被送往拘留所關了7天。
在老街做乾貨生意的張飛眼睛被打青。經營戶王言剛被打得鮮血直流，至今他還保存著被打得滿口鮮血的照片。
村民統計，這起事件至少30多人被打，4人被送醫院，事後11人被拘留7天。
一份以「王集街1000多群眾」名義寫的「血淚狀」說：當時街上哭叫聲刺人心肺、毛骨悚然，有的被揪住頭髮「架飛機」，有的衣不蔽體鮮血直淌，有的雙腳在水泥街面磨破血流不止，在場群眾無不傷心掉淚。
被打村民稱，當時有人當眾說：「有了陳光標的農貿市場，你們（老街）封也得封，不封也得封。」
「12•1」事件後老街被強行廢除。71歲的張子英原來靠兒子、兒媳在老街做小生意過生活，老街廢除後每月收入沒了。半年之後，離鄉打工的鄒英就突然聽到了公公吊死在農貿市場的消息。
家鄉人：現在好多東西還不能講，等到時候了，我就敢講了
2008年9月，南都記者在天崗湖鄉採訪時，曾遇到時年65歲的村民王中志。2011年4月26日記者故地重訪時，王已去世。
王中志是當時上訪村民的代表。「12•1」之後拿著材料到處奔走，還曾逃到相鄰的安徽一帶，面對記者，他拿出厚厚一沓收集的各種有關陳光標的報導。
「家鄉太閉塞，出去後才知道，竟有這麼多媒體在為他大唱讚歌，我們這些受損害的群眾聽了看了，痛心哪，無疑是給我們的傷口撒鹽。」
44歲的王新，是陳光標初一同班同學，在聽說陳光標的學歷是工商管理碩士時大為吃驚，「他初二就輟學了，20多歲了還在鄉里，怎麼成了碩士了？」
王新回憶初一時的陳光標，「成天拿磚頭用手捶練氣功，成績並不好，經常曠課，髒話多。」
孫玉明是陳光標的啟蒙老師、陳在聯淮小學時的語文老師和班主任。孫說，陳比一般同學要調皮，學習成績不好，膽子特別大，挨訓時不反抗還笑。小時候看不出來他能有今天的成就。
舉報4年以無果而告終的王中志究竟死於何因？在天崗湖有不同的說法，有的說是病死，有的說是氣死，也有的說是被迫害死———「王中志是因為舉報受到了迫害，把他當書記（原王集村支部書記）的兒子抓起來，被氣死的。」有村民說。
4月26日晚，王中志的老伴潘霞晨介紹，老伴舉報躲到安徽不久就回來了。2009年初，兒子王建突然因「貪污6萬塊錢，被抓了起來，老王就說是針對他的陷害」。從兒子被抓後，老王就氣不過，整天抽煙，兒子回來兩個月後他就死了，氣死的。」
潘霞晨說，「現在好多東西還不能講，等到時候了，我就敢講了。」
履歷造假
南京新街口，是當年陳光標事業起步的地方。去安徽之前，陳曾在新街口一帶擺攤。
據媒體報導，1991年，23歲的陳光標來南京創業。在一次藥店的閒逛中，從一個袖珍疾病探測儀上發現了商機，之後簡單改進安上顯示器外殼，輸入生理圖像，患者手握兩個電極就能看到身體的疾病，被陳命名為「跨世紀家庭CT」的新儀器誕生了。憑此掘得了人生第一桶金。
2008年9月，南都記者在新街口老郵局旁，找到在這一帶做了18年買賣的沈師傅。談起陳光標他津津樂道，說陳以前擺的攤就在他旁邊。
「他這個人能說會道。」沈說，「那時擺攤就是『賣嘴皮子』。」但對陳賣的儀器，沈不以為然，「那個東西叫我們看就是騙人的。」
沈回憶，陳總穿一身白大褂，一副支架上放著儀器，給路過的人看病。儀器檢查完，然後開出藥方，對方給幾塊錢，一天能掙個百把塊錢。
沈說那時他們給陳取了個外號叫「假醫生」，陳曾回敬：你別叫我假醫生，我不姓假。
「他在這一帶做了幾年，那時就拿和某某領導人的合影，在攤上擺了兩三張，但具體和誰的合影記不清楚了。」後來陳就消失了，再後來沈就聽說他搞再生資源利用，而且成了大慈善家。
在陳光標公開的簡歷中，他是1985年考上了南京中醫學院，他的履歷也是從這時候開始的。
據時代週報的報導，在他的自述中，1985年9月-1990年6月，陳光標在南京中醫學院學習，獲醫學學士學位;但是據其家鄉人稱，陳光標小學畢業後就輟學了，四 處做生意，賣過藥，賣過糧食。
其自稱的在南京中醫學院讀書獲得獲醫學學士學位，任江蘇省社會科學院應用開發中心副主任，任南京紅光醫藥公司辦公室主任，全部造假。
陳光標稱自己1992年3月-1994年8月任江蘇省社會科學院應用開發中心副主任，但是在江蘇省社科院網站查詢不到這個單位，而網絡上提到這個單位的都是和陳光標有關的。時代週報記者向江蘇省社科院核實，該院人士稱，在單位的編制中從來無此單位。
陳光標在履歷中說自己1994年8月-1997年3月任南京紅光醫藥公司辦公室主任。時代週報記者詢問南京醫藥 (12.72,0.16,1.27%)藥械界很多人，都不知道有這樣一個單位，最後找到了一位業界「泰斗級」的老人，他對陳光標這個人沒有絲毫印象。他對南京金威利電子醫療器械公司也是毫 無印象。
捐贈「數據」 矛盾 「馳援」子虛烏有
打開江蘇黃埔公司的網站，如果為聯繫業務而來，會懷疑誤入了某家慈善網站。網頁幾乎被慈善內容淹沒，而對企業狀況、公司構架、利潤利稅等數據卻鮮有詳述。
公開的報導顯示，江蘇黃埔成立後短短4年間就先後捐資1.96億元，捐物6700多萬。至2008年累計捐款捐物已達6.13億元。但經媒體調查發現，很多捐贈都問題。
陳以1.81億的上年度捐贈額折桂2008年「中國首善」後，江蘇黃埔網站曾短暫公開過2007年的捐款收據，經統計為7057萬元，和80台電腦。
天崗湖鄉老年活動中心為該年度最大捐贈項目，但農貿市場和活動中心產權人皆為陳景標。農貿市場出口兩邊租住商用樓的多位商戶表示，每年的租金都親自交到陳光標父母親手裡。
陳光標曾表示，2010年1月13日通過中國人權基金會向海地災區捐款100萬元人民幣。據查實，在中國並無「中國人權基金會」這個組織，與之名稱相近的是「中國人權發展基金會」，記者諮詢該基金會得知，2010年陳光標沒有通過他們向海地地震災區捐款。
陳光標的「成績單」顯示，2010年2月28日，陳光標還通過中國紅十字會向智利災區捐贈100萬元人民幣。不過4月底，記者在中國紅十字網站的捐贈查詢系統上查不到該筆捐贈。按照該網站的說明，款項沒有到賬是查詢不到的原因之一。
2010年5月，陳光標表示向江蘇光彩事業促進會捐贈1000萬元，支持西部地區教育事業。據此筆捐款因無法開據免稅發票而全額退回。
陳光標聲稱向中國青年基金會捐贈800萬元。記者調查發現，「中國青年基金會」並不存在，目前只有「中國青少年發展基金會」和「中國青年就業創業基金會」，但兩家基金會都明確否認2010年曾收到過陳光標的800萬元捐贈。
而在2010年「西南抗旱」和「玉樹抗震」兩次大額的捐贈活動中，陳光標的「成績單」顯示陳光標在2010年的「西南抗旱」中捐贈了價值6300萬元的錢物，其中5300噸的礦泉水就價值1300萬。經核實發現，這5300噸礦泉水實際為他與時任北京博宥集團董事長丁書苗聯合捐贈。
2008年陳光標首登「中國首善」。然而讓他聲名鵲起的卻是一個月後的汶川地震。報載，他「指揮60台機械、120人千里馳援，成為進入災區的首支民間救援隊」。
然而這一年有消息質疑，其讓全國人民曾為之感動的「義舉」———派60台重型機械馳援災區，親自背出300多具屍體，救出13個孩子性命等，多為編造甚至子虛烏有。
中國經營報：公司如此糟糕的財務狀況 錢從何而來
南京市洪武北路121號蘇苑大廈21樓一間10多平方米的辦公室是陳光標發跡之處。1997年，陳光標在此設立了南京金威利電子醫療器械公司，掘到了第一桶金。
2000年，陳光標組建了江蘇黃埔投資集團，主要業務是收購銀行不良資產，進行整合、盤活再出讓。
2003年4月4日，陳光標設立南京黃埔再生資源利用有限公司，註冊資本金200萬元，其中陳光標出資180萬元控股90%，而另外10%為出資20萬元的李德峰持有。到了2010年，該公司註冊資本金為5000萬元，其中陳光標出資4980萬元。
中國經營報記者查詢工商資料得知，2003年黃埔公司銷售收入783萬元，利潤309萬元。但從第二年開始至2009年的6年間，該公司一直陷入虧損狀態。2009年虧損達1696萬元。而工商資料同時顯示，該公司的銷售額從未過億，其中2007年銷售額為920萬元、2008年銷售額為4229萬元、2009年銷售額僅為3296萬元。
其中一個危險的信號是，2009年該公司總資產為1.05億元，但負債為9969萬元，按此推算，該公司負債率近95%。
不過蹊蹺的是，此前陳光標曾多次對外表示，江蘇黃埔銷售額已破百億，2009年公司淨利潤4.1億，其捐贈了3.13億，做企業的10多年來，累計向社會捐贈達13.4億元。在今年福布斯和胡潤排行榜出來之時，陳光標也曾對媒體說，該統計不正確，他2010年的捐贈超過了3個億。
可問題是，面對著公司如此糟糕的財務狀況，錢從何而來?
文章稱，陳光標曾表示公司95%的項目都是二手工程，據一位與之合作過的人士透露，二手工程的利潤只有5%~8%，遠低於一手的10%~20%，即便加上江蘇黃埔的五金交電、汽車零部件等業務，利潤也很難過億。
2011年初以來江蘇黃埔已陷入困境，陳光標也曾公開承認已經半年多沒接到新業務，他曾表示，因平時將70%的精力放在慈善方面，公司才陷入困境。
（責編：林詩遠）
