【大紀元2014年10月10日訊】【大紀元記者澤霖亞特蘭大報導】10月4日（星期六），正值蘇聯和東歐共產主義的鐵幕崩落25週年之際，美國的俄羅斯和東歐專家齊聚亞特蘭大，在艾格尼斯-斯科特學院（Agnes Scott College）的匈牙利節和學術研討會上，探討世界是否面臨新版的「冷戰」，或者新的冷戰是否已經開始。有趣的是，許多學術界人士對這一說法不以為然，提出了一些令人跌破眼鏡的說法；幾乎所有專家都為俄羅斯喊冤，而他們異口同聲的觀點，都把矛頭指向了中共治下的中國。
研討會由艾格尼斯-斯科特學院和喬治亞匈牙利俱樂部主辦，捷克、匈牙利、和波蘭駐亞特蘭大的領事館合辦。學院與東歐頗有淵源，校長伊麗莎白•基斯（Elizabeth Kiss）博士是1956年匈牙利自由戰士的女兒，也是1989年匈牙利推翻共產黨統治的親身見證者。
研討會的題目是「冷戰的2.0版到來了嗎?」，主持人是愛琳娜•莫里斯（Eleanor Morris）博士，她是艾格尼斯-斯科特學院的政治學副教授，講員包括克萊德•塔格爾（Clyde Tuggle），可口可樂公司資深副總裁、艾格尼斯-斯科特學院董事會主席；希拉•欽科爾（Sheila Tschinkel）博士，愛墨蕾大學訪問學者，原亞特蘭大聯邦儲備銀行副總裁；斯蒂芬•歐康納（Stephen O』Connor），SAO國際公司總裁，前華沙和布達佩斯的報紙發行人；和尼克拉•科坡索夫（Nikolay Koposov）教授，喬治亞理工學院訪問教授，他曾經在俄羅斯教書幾十年，是約翰-霍普金斯大學的歷史學訪問教授。
在俄羅斯陳兵烏克蘭邊境、西方加大經濟制裁的關鍵時刻，五位專家卻無一例外，都認為冷戰2.0版不存在，也談不上有這麼嚴重的問題。
克萊德•塔格爾認為，說新冷戰可能要開始，在理智上根本沒有可能。以企業家的觀點和從經濟的觀察看來，俄羅斯不管從經濟上、軍事上和人口上，都相當虛弱，完全不可能與西方抗衡。他認為美國和蘇聯應該聯合起來，以對付共產黨中國。
愛墨蕾大學的希拉•欽科爾（Sheila Tschinkel）博士也認為，雖然普京的民族主義、排斥主義讓人們擔心，但新的冷戰沒有可能。她認為，普京代表的不是一個人，而是俄羅斯上層的一部份極右的精英人士。她批評美國沒能把俄羅斯納入世界經濟體系，而是只讓俄羅斯賣一些低附加值的石油產品，
斯蒂芬•歐康納（Stephen O』Connor）是SAO國際公司的總裁，曾是華沙和布達佩斯的報紙發行人。他雖然並不特別喜歡俄國，但認為俄國人其實跟美國人是非常相像的，也非常希望變得更像西方。相比之下，歐康納認為，中國（領導）人其實很虛偽，根本不想向西方靠攏。
歐康納批評說，美國和西方讓「虛偽的中國」那麼容易的進入了世界貿易組織（WTO），但在相對更自由、更民主的俄羅斯進入WTO的問題上，反而設置了那麼多限制，實在太不應該。歐康納告訴聽眾，中共治下的中國，沒有自由媒體，沒有言論自由，但「像邪靈般的具有攻擊性」（as aggressive as hell），所以中共國不僅對美國是個威脅，對俄羅斯也是一個威脅。他並舉例說，最近幾十名中國人甚至潛入海參崴，偷伐了許多樹木，讓俄國人異常惱怒。
俄羅斯近代史研究專家尼克拉•科坡索夫（Nikolay Koposov）教授說，新冷戰的說法是誤導人們，人們需要認真考慮文化的因素。科坡索夫認為，俄國甚至比法國更接近美國；而構成冷戰的兩大世界陣營，如今已不復存在。科坡索夫指出，俄羅斯的腐敗的確非常嚴重，但腐敗已經成為粘結俄羅斯社會的力量。俄羅斯確實有民族主義思潮，但這種思潮不是「反西方的」；他認為中共的民族主義思潮，才是真正反西方、和西方對抗的。
莫里斯教授在提問中提醒人們，需要運用利益分析，看看「新冷戰」概念的提出中，哪些國家會在這種新的緊張局勢中受益，哪些國家會從中受害。所有嘉賓都一致認為，鼓吹和挑動「新冷戰」或「冷戰二號」，受害的是俄羅斯和美國，而最大的受益者，就是中共的中國。與會者認為，當年尼克森成功的離間了中蘇共，得以聯合中國來對抗蘇聯；但美國和俄羅斯聯手，在全球範圍突然對中共發難，也是完全可能的。
責任編輯﹔郝莉
