【大纪元2014年10月10日讯】【大纪元记者泽霖亚特兰大报导】10月4日（星期六），正值苏联和东欧共产主义的铁幕崩落25周年之际，美国的俄罗斯和东欧专家齐聚亚特兰大，在艾格尼斯-斯科特学院（Agnes Scott College）的匈牙利节和学术研讨会上，探讨世界是否面临新版的“冷战”，或者新的冷战是否已经开始。有趣的是，许多学术界人士对这一说法不以为然，提出了一些令人跌破眼镜的说法；几乎所有专家都为俄罗斯喊冤，而他们异口同声的观点，都把矛头指向了中共治下的中国。
研讨会由艾格尼斯-斯科特学院和乔治亚匈牙利俱乐部主办，捷克、匈牙利、和波兰驻亚特兰大的领事馆合办。学院与东欧颇有渊源，校长伊丽莎白•基斯（Elizabeth Kiss）博士是1956年匈牙利自由战士的女儿，也是1989年匈牙利推翻共产党统治的亲身见证者。
研讨会的题目是“冷战的2.0版到来了吗?”，主持人是爱琳娜•莫里斯（Eleanor Morris）博士，她是艾格尼斯-斯科特学院的政治学副教授，讲员包括克莱德•塔格尔（Clyde Tuggle），可口可乐公司资深副总裁、艾格尼斯-斯科特学院董事会主席；希拉•钦科尔（Sheila Tschinkel）博士，爱墨蕾大学访问学者，原亚特兰大联邦储备银行副总裁；斯蒂芬•欧康纳（Stephen O’Connor），SAO国际公司总裁，前华沙和布达佩斯的报纸发行人；和尼克拉•科坡索夫（Nikolay Koposov）教授，乔治亚理工学院访问教授，他曾经在俄罗斯教书几十年，是约翰-霍普金斯大学的历史学访问教授。
在俄罗斯陈兵乌克兰边境、西方加大经济制裁的关键时刻，五位专家却无一例外，都认为冷战2.0版不存在，也谈不上有这么严重的问题。
克莱德•塔格尔认为，说新冷战可能要开始，在理智上根本没有可能。以企业家的观点和从经济的观察看来，俄罗斯不管从经济上、军事上和人口上，都相当虚弱，完全不可能与西方抗衡。他认为美国和苏联应该联合起来，以对付共产党中国。
爱墨蕾大学的希拉•钦科尔（Sheila Tschinkel）博士也认为，虽然普京的民族主义、排斥主义让人们担心，但新的冷战没有可能。她认为，普京代表的不是一个人，而是俄罗斯上层的一部分极右的精英人士。她批评美国没能把俄罗斯纳入世界经济体系，而是只让俄罗斯卖一些低附加值的石油产品，
斯蒂芬•欧康纳（Stephen O’Connor）是SAO国际公司的总裁，曾是华沙和布达佩斯的报纸发行人。他虽然并不特别喜欢俄国，但认为俄国人其实跟美国人是非常相像的，也非常希望变得更像西方。相比之下，欧康纳认为，中国（领导）人其实很虚伪，根本不想向西方靠拢。
欧康纳批评说，美国和西方让“虚伪的中国”那么容易的进入了世界贸易组织（WTO），但在相对更自由、更民主的俄罗斯进入WTO的问题上，反而设置了那么多限制，实在太不应该。欧康纳告诉听众，中共治下的中国，没有自由媒体，没有言论自由，但“像邪灵般的具有攻击性”（as aggressive as hell），所以中共国不仅对美国是个威胁，对俄罗斯也是一个威胁。他并举例说，最近几十名中国人甚至潜入海参崴，偷伐了许多树木，让俄国人异常恼怒。
俄罗斯近代史研究专家尼克拉•科坡索夫（Nikolay Koposov）教授说，新冷战的说法是误导人们，人们需要认真考虑文化的因素。科坡索夫认为，俄国甚至比法国更接近美国；而构成冷战的两大世界阵营，如今已不复存在。科坡索夫指出，俄罗斯的腐败的确非常严重，但腐败已经成为粘结俄罗斯社会的力量。俄罗斯确实有民族主义思潮，但这种思潮不是“反西方的”；他认为中共的民族主义思潮，才是真正反西方、和西方对抗的。
莫里斯教授在提问中提醒人们，需要运用利益分析，看看“新冷战”概念的提出中，哪些国家会在这种新的紧张局势中受益，哪些国家会从中受害。所有嘉宾都一致认为，鼓吹和挑动“新冷战”或“冷战二号”，受害的是俄罗斯和美国，而最大的受益者，就是中共的中国。与会者认为，当年尼克森成功的离间了中苏共，得以联合中国来对抗苏联；但美国和俄罗斯联手，在全球范围突然对中共发难，也是完全可能的。
责任编辑﹔郝莉
