site logo: www.epochtimes.com

大台北飲用水源區管理 台學者:雙北須合作

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年02月23日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)台北飲用水源主要來自北勢溪(翡翠水庫所在)及南勢溪,涵蓋新北市坪林、烏來全區及部分石碇、雙溪與新店。台大環境工程學研究所教授吳先琪指出,台北水源因為沒辦法禁止旅遊、觀光、養殖、種茶等活動,使水源保護區工作受到壓力。如烏來觀光旅舍、遊客多,加上溫泉,都會產生廢汙水進到飲用水水源中。

旅遊、觀光等活動若無法禁止,則應對水源地管理採合理化措施,吳先琪舉例,如水二級處理不夠,應採三級處理去掉造成水庫優養化的營養源。山坡地可以種植,但一定要依水土保持做最嚴格要求,例如地面都不能裸露、施肥量要合理等,但因無法規可做依據,目前管理都很鬆散,有些則是台北市管不到,但台北市可以參與。

相關單位互踢皮球 學者籲採總量管制

吳先琪表示,對新北市坪林區露營區管理,相關單位互踢皮球,環保署認為不算公告事業不管;新北市表示只管教育器材,露營區沒辦法管,更不用說像南勢溪整個流域,如烏來沒有水源特定區管理局這種單位,只有靠新北市管理;翡管局也認為管理不夠,加上〈水土保持法〉打算放寬管理,水源區的管理問題就更大。

吳先琪建議,採總量管制來改善水源區的管理,意指容許定量營養源或汙染物進入水源區,總量必須用各種方法消減,若無法消減就禁止那些活動,如1公頃的地不能釋放多少懸浮固體,超過了就禁止活動,一定要保持整個區域汙染量的負荷量低於某種程度,才准許活動的產生,這需要立法,如〈水汙染防制法〉有總量負荷的規定,但各縣市執行不力,因為很多水域都跨縣市、省市,還有管理單位也不同,有些是山地農務局、水利署、林務局或縣市政府管理,形成都不管的狀況。

為免斷農民生計 地方政府執行困難

另外,在地居民、鄉民為生計種植作物,地方政府為免於扼殺生計,不願意嚴格執行管理。吳先琪說,為求生計賺錢,卻使得後來必須付出非常大的代價處理。一個水庫優養化,每天要花很多錢處理水。一噸就要幾十元,台北市每天用水300萬噸,一天下來好幾百萬,只為了山坡地種一些菜一些收穫,但小小的收穫卻造成後來要付出非常大的代價。

吳先琪指出,翡翠水庫管理算是不錯,但存在潛在威脅,青潭堰問題較大,因為青潭堰水源南勢溪新北市沒怎麼管,台北市管不到。他認為,台北市長郝龍斌與新北市長朱立倫在水源管理方面應該好好合作,台北市一直在推動,算做得還不錯,但新北市沒有重視這部分。◇

(責任編輯:尚琳)

評論