【大紀元2014年03月01日訊】（大紀元記者袁玫洛杉磯報導）加州政府25日宣佈，經數月的核實工作，僅有48萬7千多有效聯署簽名反對AB1266法案（Assembly Bill 1266，簡稱AB1266），推翻AB1266的法案未能列入11月的選票選舉議程﹐無緣公投。
AB1266法案2013年由加州州長提出﹐8月通過州議會﹐允許學生以他們自稱的「性別認同」﹐即可使用不屬他們性別的浴室和更衣室﹐以及使用與他們所認同的性別一致的設施和運動。
此法立即引起家長﹑教委和道德團體的批評和反對。他們表示﹐這項新法侵犯了非跨性別學生的隱私﹐因此連署簽名拒絕。結果通過50萬5千個有效簽名的門檻，維護學生私隱聯盟之前已交付619,387簽名給縣文員。
本來約505,000的簽名被核實的話，這條法案將列入2014年11月的選票選舉議程﹐舉行公投。然而本週一加州政府宣布，經過數月的核實工作，只有487,484個簽名通過審核，131,903個簽名被宣佈無效，因而無緣公投。
「性別認同」不合理 可操作性差
鄭博仁律師表示﹐AB1266 法案規定，中、小學生只要根據「自己的性別認同」，而不是自己的生理特徵，有權使用原來有「性別區分」的學校設施，如淋浴房、廁所和更衣室，及其它公用設施或是加入校隊。
不少家長認為學生在AB1266法案下﹐事前不用向校方登記自己的性取向﹐隨時可以男變女或女變男﹐自由出入男廁女廁﹐很容易招引性騷擾，或更嚴重的性侵犯。一項非正式統計，初中和高中轉性或性向存疑的學生不到2%。
鄭博仁認為，目前政府並沒有給予正確的指引﹐讓校方、老師、學生知道如何正確界定和辨認跨性別學童﹐如到底是醫學上的診斷﹐還是自己說自己是什麼性別就什麼性別？另外﹐此事涉及的不僅僅是性別問題﹐也涉及校園和學生安全的問題。很多人的顧慮的並不是不尊重各種性取向的人們﹐而是擔心有人濫用該法案來對學童性騷擾或性侵害。
其二﹐除非學校重新改造所有廁所和更衣間﹐變成都是獨立、不分男女(unisex)的空間，但改建的經費恐怕是另一個難題。
該法案的實施﹐會造成孩童從小對男女性別之分感到混淆﹐在成長過程中也不知道如何處理男女關系。加上法案的執行指南如果不完善﹐孩童都會有隱私被侵犯的不安全因素存在。
再者﹐麻州﹑馬利蘭州﹑俄亥俄州等其他州都未通過，目前只有加州通過該州議會案。新的法律不要求學生提出證明其性別認同有問題的文件，即不必精神科性別認同障礙診斷書，只需要學校管理者要依照該學生自己的意見。
如今﹐此推翻AB1266法案未能列入11月的選舉選票議程﹐儘管連署簽名數超過所需門檻。胡維剛律師表示﹐可能連署簽名者及簽名不合規定﹐無法算數。未來有關是否再推翻此法﹐有待議會議員提出討論﹐但不太容易。
鄭博仁表示﹐已被擱置的AB1266法案﹐調查顯示，加州居民並不歡迎這條法例。
鄭博仁表示﹐以目前情況看，如果想通過審核，請願方就必須要證明在不過關的簽名中至少有17,276個簽名為有效簽名，這也佔了無效簽名量的13.1%，也就是說每八個不合格的簽名中就要證明出其中一個簽名是合格的，這也給請願方增加了相當大的難度。
