【楊寧】韓國副校長不苟活於世 以生命詮釋何為擔當

人氣 115
標籤:

【大紀元2014年04月22日訊】最近,韓國一艘載有幾百名學生的客輪沉沒、造成大量人員傷亡的新聞讓許多人都不忍卒讀。是啊,那麼多年輕鮮活的生命,就這樣瞬間消失,這讓他們的親人如何接受?而在客輪沉沒的過程中,雖然有人性中惡的閃現,如船長可恥的先行棄船逃離,但更多的是人性中善良、捨己為人、先他後我之美輝耀其間,韓國京畿道安山檀園高中副校長姜敏圭就是構成這光輝中的一位。

據一名獲救的24歲女大學生日前透露,她和她的5名親友都是被姜副校長救出來的。她回憶道,當船體傾斜時,她們在艙室內不知所措,也找不到出口。這時她看到一位中年男子在幫助學生逃離,並且朝她們大喊:「你們在那裏都會死掉,就算很吃力,你們也得上來。」最終,這位女大學生拉住那位男子伸出的手,勉強脫離艙室。這名男子正是姜敏圭。女大學生親眼看到他竭盡全力救人,至少救出了6到7名學生。

然而,這名女大學生卻沒有了感恩的機會。姜敏圭在上岸後,深感自責和內疚,最終選擇了自殺。他在遺書中這樣寫道:「200多名學生生死未卜,我獨自活下來,實在有點承受不起,請原諒我的一切過失,將我的身體火化後,骨灰撒在沉船的地方,我將與那些找不到屍體的孩子們一起,在地獄不知是否還能做他們的老師。」

透過這遺書,我們感受到的是一顆對至善的道德理念追求的靈魂。很顯然,沉船的責任首先應追究的是管理方以及船長的玩忽職守,而且客觀而言,責任不應該在組織者,畢竟組織者也是出於豐富學生活動的善意而為,也根本沒有人在事前會預見到這樣的後果。但是,面對著朝夕相處的一條條鮮活生命在眼前的消失,面對著生死未卜的學生,姜敏圭的內心承受了怎樣的煎熬我們已無從得知,但身為組織者的強烈「負罪感」已讓他沒有勇氣苟活。因為苟活下去,他將日日夜夜寢食難安,他的生命將無法承受之重——即使這不是他的錯。所以他選擇了死亡。

也許有中國人會說,姜敏圭真的太傻了,常言道「好死不如賴活著」,但殊不知姜敏圭正是用生命詮釋了做人的境界。古人認為人是有品的,聖人更有「殺身成仁」、「捨生取義」之諾,為了尊嚴,為了忠義,為了擔當,捨棄生命遠比苟活更有價值。

何謂「擔當」?擔當就是「接受並負起責任」,是中華傳統美德之一。比如春秋時期晉文公掌管刑獄的官吏李離,因錯誤地聽取了下級的匯報而判人死罪,所以將自己也關押起來定了死罪。晉文公說:「官有貴賤之分,處罰有輕重之分,下級官吏有錯,不是你的過錯!」但李離卻認為不能將罪過轉嫁到下級官吏身上,並最終伏劍自刎。

再比如宋代名相富弼,曾受他人誹謗攻擊,而被降職至青州。此時,正值河北發大水,流民往東方逃荒的,有六七十萬人。富弼全都接納下來,並勸說有糧食的人家,拿出糧食。富弼親自給他們規劃,在境內散發。他還給饑民提供飲食、醫藥、住處,安排得週到細緻。來他這裡逃荒度日的人,像趕集市一樣。有人勸富弼如此做會招來禍事呢,但富弼卻全然不顧。第二年,河北大麥、小麥都豐收了,流民才帶著孩子,回老家去了。這些人的性命,正是因為富弼才得以保全。富弼的精神讓那些攻擊他的也無法不敬佩,皇帝對他的懷疑也因此解除了。

古往今來,總是有這樣一種勇於擔當之人,他們將「仁以為己任」,認為「士不可以不弘毅」,認為「天下興亡,匹夫有責」,因此「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,要「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」。這令人欽佩的擔當背後是奉獻、犧牲、勇氣、良心和才幹。

或許,浸染在儒家文化圈中的姜敏圭的血脈中也有這樣的擔當,才讓他早已明晰生命價值的所在,明晰生命的價值不在於長短,而在於是否能保有做人的操守和人格尊嚴。他的離去在讓我們痛惜的同時,也讓我們體會到了其品性中的高貴,而這樣的高貴在當今世上已越來越稀有了。

走好,姜敏圭先生!

相關新聞
韓國風水師 「神眼」看世界
鳥叔前經紀人上吊身亡  原因待查
《信義》導演金鐘鶴  疑燒炭自殺身亡
韓國海難罹難人數增至11人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論