【大紀元2014年04月26日訊】（大紀元記者方平編譯報導）20年前，人們認為亞美人之所以投票率低，是因為他們對祖國政治較關心，也造成他們「永久外國人」的處境。另個常見的說法是，亞美人家庭觀念根深蒂固、自己就維護好社經地位，所以懶得投票。
但馬里蘭大學副教授、跨領域政治家珍內爾‧黃(Janelle Wong, 音譯)博士的研究打破了這項迷思。兼任馬里蘭亞美人研究項目主任的珍內爾‧黃說：「兩個說法都缺乏證據」「只要註冊投票了，亞美人的投票率與一般大眾相當。同時，亞美人也展現與其他群體不同程度的意見定型和轉變。」
*全美亞太裔研究機構年度峰會
上星期，珍內爾‧黃在第四屆亞美人及太平洋島民(AAPI)政策研究年度峰會上做了以上發言。該峰會是由：紐約市立大學亞美人/亞洲研究計劃、麻賽諸塞大學波市頓亞美研究機構、加大洛杉磯亞美研究中心、加大跨校區亞美及太平洋島民政策研究計劃，共同組成的聯盟所召開。該聯盟宗旨在於提供公共單位組織有關亞美裔族群關議題的分析資料。
在上星期的座談中，各專題小組的學者討論領域涵蓋了：公民參與、社區衛生、經濟不平等和城市規劃。而每個小組都探索了領域內大範疇的問題。例如，衛生小組討論了「可負擔醫療法」實施後亞太裔美人取得保險的問題、各亞太裔次族群的心血管健康問題、女性亞太裔僱員在色情按摩店所面臨的職業傷害等。
會議中，珍內爾‧黃還提出另個長期以來的政治迷思：亞美人不投票，但願意做大額政治捐獻來資助候選人。她說：「不是那麼回事，亞美人給的競選捐款與白人捐款比例相當，且只有低於15%的人捐款」。
*亞裔教會群體 影響政治意見
黃目前正在寫一本書，討論重點為：越來越多的亞美人與拉丁裔福音派基督教徒(evangelical Christians)對於保守派政治活動與移民政治參與的影響力。她說：「相較之下，這個群體行動力較大，因為教會環境使然。」她解釋：「乍看之下，整個群體傾向共和黨，但仔細看一下，跳脫墮胎與其他社會議題後，組成就複雜了。只有約4%的福音派亞美人讚成小政府(少管事的政府)，而群體中卻有70%的白人讚成。」
舊金山選出的加州民主黨眾議員丁右立(Phil Ting)出席了論壇，他鼓勵學者繼續這些與立法相關的開創性研究。他說：「瞭解亞太裔次族群的政治態度在策略調整上至關重要。」
*加州立法者願聽取研究結果
丁右立舉例，2012年通過的一項選舉議題：暫時提高加州銷售稅、要求全加州高收入工作者增稅以資助公立學校和其他項目。當時向來被認為保守派的中堅份子的越南裔選民，就發揮了關鍵作用。他提到，歡迎所有或任何與SCA5相關的亞太裔態度研究。目前被停滯的該提案本意在挑戰209平權法案的某些條款，以便加州公立大學能恢復以學生族裔來決定是否錄取該生。
珍內爾‧黃說，本月稍早她對平權法發表贊成意見後，「幾乎每天，都有華裔電郵譴責我的看法」。她說，通信更突顯了亞裔社區對政策態度的複雜度。多項調查顯示亞裔美人比一般大眾更支持平權法案；例證之一是，2012年80%的加州亞裔均表支持。
*定居美國越久 公民參與越強大
黃提出了一些相對突出的政治傾向：在2012年，約55%亞美人支持「可負擔醫療法」的健保改革，而一般大眾只有38%。60%的亞裔美人讚成環境保護優先經濟成長，而全體美國人只有40%贊成。她說：「身為研究者，我想多知道各個社區裡面公眾意見的轉變或定型。在定居與取得公民權更久、行動力更好之後，亞美人的公民參與很可能變得更強大。」
黃補充：「但還有個問題：我們是否該成長為一個泛亞州社團呢？若是，誰又會是跟我們深度結交、有共同切身利益的盟友呢？」
*跨族裔合作重要
波士頓麻省大學政治系副教授、亞美研究中心主任保羅‧渡邊(Paul Watanabe)博士提醒，與志同道合的學者及立法者建立同盟關係很重要。他的機構約在20年前成立，是校園內4所族裔導向的研究實體之一，他直接向教務長負責，且部份資金是由州政府所提供。
渡邊說：「灌溉我們的包括黑人立法者與各級立法者的亞裔幕僚」，過去有段時間州府裡還沒有亞裔立法者。考慮校園內另3所機構，渡邊說，立法者哪天要想降低成本砍掉一個時，「我們如果團結就會比較困難」。
留言