毛左孔慶東造謠 事情鬧大了

——「在文明與野蠻的問題上不表態,失去的則是整個文明世界!」

人氣 113

【大紀元2014年04月08日訊】(法廣特約記者周西報導)近日,北大教授孔慶東在自己實名認證的微博上透露了一個消息,說甚麼有北大女生向來校演講的美國第一夫人米歇爾發難,結果米歇爾被問得啞口無言等等。我們今天的話題就從這裡說起。米歇爾此次在北大演講,曾談到「當所有公民的聲音和觀點都能得到傾聽時,國家就會變得更加強大和繁榮」。對此,一位北大女生站起來反問她:「美國的強大是不是因為,美國情報部門在傾聽民眾的聲音?你能否告訴我們,在美國,傾聽和監聽的區別在哪裏嗎?」對此,米歇爾啞口無言,最後只好說此行不談政治。

作者李吉訶德的文章說,孔慶東的這條微博有聲有色、有來有往,彷彿真的身在現場一般。《環球時報》的「戰略評論員」, 著名毛左戴旭不僅迅速轉發這條微博,更是加註了「北大的女生夠強悍!希望多幾個進入外交部門」等等。左派網民歡欣鼓舞,點讚逾千,各色人等趨之若鶩,轉發過萬。孔教授無疑是想以此來證明,那些整天將自由平等權利掛在嘴邊的人,在行動上根本不是那麼一回事。

孔慶東的上述言論很快遭到網絡質疑,鳳凰衛視記者胡玲迅速便在個人微博上駁斥孔慶東,稱:「這完全是造謠!」胡玲表示:「我當時就在現場,米歇爾北大演講近20分鐘,根本沒有甚麼北大女生站起來質問,同時,胡玲還將米歇爾在北大演講的完整版視頻鏈接帖出,以正視聽。這件事在網上掀起了軒然大波,大家都覺得這是奔著500次轉發量去的,紛紛出手立志要將這條微博的轉發拱到500次,以求警方干預。然而事情又起波瀾。

作者「六朝閒話」的文章說,一個網名叫染香的人主動挺身而出,說這只是他編的一個段子,他做了魚餌,孔慶東只不過是甩桿而已。染香女士大無畏地聲稱,她原本就是故意造謠,有能耐的向她開炮,不過請放過孔教授!真是義薄雲天了!染香女士和孔慶東先生歷來都是擁護政府打擊網絡謠言的,那麼為甚麼要明知故犯呢?孔慶東也不含糊,不僅默認了此事,還將其另外貼了一個標籤稱,他們男女合作,是在釣魚!要通過這種方法,讓所有的漢奸露出原型!並把自己的行為形容為是在拿一塊骨頭遛狗玩。

《錢江晚報》的文章說,孔教授想給大家上一堂愛國主義的課,可聽到的人卻感覺就像是誤吃了一隻蒼蠅,十分噁心。他不僅成功地讓一部份不明真相的人,相信了他所編造的故事,又捎帶著把所謂「美國走狗」的罵名,扣到了另一部份想說明真相的網友頭上。我猜想,孔教授當時必定不在現場,要不然也不會捅出這麼 大一個婁子,當發現不是那麼一回事時,便立即展開自救活動。見風就是雨,圓不了的時候就說這只是一個段子,顯然,這個段子一點都不好笑。

「六朝閒話」的文章又說,毛左分子用這種方式來贏得主子的歡心,如此忠誠,不免讓人敬佩!但謠言就是謠言,像這樣耍流氓手段,正是他家太祖思想的精髓, 比如明明是專制獨裁要搞家天下,他卻偏偏要騙人說,是甚麼無產階級專政下的繼續革命,再比如明明要騙人上當是個陰謀,他卻偏偏要說自己玩的是陽謀。至於今天的親密戰友,明天的叛徒內奸,信口雌黃都是金口玉言。可笑的是,騙騙自己可以,騙別人也騙不了長遠,最終只能在絕望中死去。

崇拜政治流氓哲學的染香和孔慶東等人,自然也要效仿此道,撒個謊,騙個人,在他們看來算不上任何道德的缺失,他們的道德就是將人類的道德徹底消滅掉,這樣一來,他們自已也就成為道德標兵了!真是不知道人間還有羞恥二字。事實上,中國的左派大多都喜好造謠撒謊,這是基因決定的東西,很難改變。從前是撒大謊、造大謠,從1957年到1966年,從紅頭文件到兩報一刊。但凡談到對手,就是「搗亂、失敗、再搗亂、再失敗,直至滅亡」,但凡說到自已,則永遠是「從勝利走向勝利」。

李吉訶德的文章又說,染香和孔慶東一個造謠,一個傳謠。一旦被人揭穿,就又玩起了慣有的無賴術,將謠諑稱為「段子」,彷彿成了他的「創作」。不過, 這條「段子」也的確有孔慶東自已的「創作」,那就是「米歇爾妹妹」。這姑且可以視為一點「幽默」、一種挖苦。作為北大教授,這次他又佔了便宜。米歇爾自然不是他的妹妹,孔慶東自然也不是米歇爾的哥哥,他只能永遠是金正日的兒子、薄熙來的外侄、金正恩的兄弟……,這些都是他至死不願改變的心願。

中國的左派「愛國者」向來仇視美國,米歇爾作為美國第一夫人自然也在其列。米歇爾此行不知對中國瞭解多少,但假如她知道了這件事,或許倒會瞭解得更快更準。與此同時 ,也有評論寫道,北大教授孔慶東,多年來以在媒體粗口罵人揚名海內外,總是口不離狗,給人以真瘋狗在人間而非在狗群的現世感,永遠表現出「惡犬愛國」的忠犬姿態,憑心而論,如真要在當下文化人中以狗論人,絕對非北大教授孔慶東莫屬。

清華大學教授肖鷹的文章《孔慶東與狗》說,然而,雖然狗性十足,孔教授卻總要表現出以狗為惡、以狗為敵的姿態,他不僅罵論敵,甚至罵到香港人,都以狗稱之,引發了國內外人士和媒體的強烈譴責。在北大發表演講的米歇爾女士,作為當任的美國第一夫人,是受到中國國家主席和夫人邀請來中國做友好訪問的國賓。身為北大教授的孔慶東,公然在媒體上針對「國賓」放肆造謠,如此行徑暴露出來的虛偽醜惡,究竟是「愛國」,還是「辱國」,還須國人費心分辨嗎?

孔慶東「惡犬愛國」久矣,他的醜態劣跡,也久為天下不齒!孔慶東現象證明,養惡犬以愛國,違背時代,違背文明。一個真正強盛的中國,是不須「惡犬愛國」的;一個真正文明的中國,是不容「惡犬當道」的。

首都師大陶東風教授在轉發肖鷹的上述文章《孔慶東與狗》時,發表的「轉貼提示」說:孔慶東是北大的教授,米歇爾的演講也是在北大,北大校方不出來表態,難道是想默認這個謠言?讓北大的師生們揹黑鍋嗎?北大不開除孔慶東是北大的恥辱,中國政府對孔慶東之前的和此次的惡行熟視無睹,是中國政府的恥辱。在 孔慶東問題上的分歧,不是左與右之間的分歧,也不是政治觀點之間的分歧,而是文明與野蠻的分歧。

不管政治觀點如何不同,爭論雙方都起碼都應該是人,有人的基本價值底線吧?因此,在這個問題上的立場分歧,不是政治立場的分歧,而是做人還是不做人的分歧。竊以為那些以為孔慶東罵人是夠爺們、真愛國、有勇氣的孔粉們無異於自絕於文明人,也是對愛國的極大污蔑:這不是愛國,這是毀國。難道堂堂北京大學墮落到連罵人對不對的判斷力都沒有了嗎?

陶東風的文章最後強調說,其實,無論是北大還是中國政府,目前都不需要在左或者右的問題上表態,而是要在文明和野蠻的問題上表態。在左、右的問題上不表態,失去的只是某些政治派別的支持,而在文明與野蠻的問題上不表態,失去的則是整個文明世界!孔慶東從前曾經罵香港人是狗,這無疑是分裂祖國的行為, 但官方對此卻從未表過態,這又怎麼能讓香港民眾信任中央政府呢?

(原標題:毛左編造米歇爾北大演講遭嗆聲謠言被指惡犬愛國)
(責任編輯:張頓)

相關新聞
美第一夫人北大談資訊自由普世權利
中共官方公布米歇爾北大演講「全文」
米歇爾北大暢談「信息自由」 陸媒過濾此內容
米歇爾北大談「信息自由」官媒過濾 安保森嚴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論