蘋果差點要賠近16億歐元專利費

【大紀元2014年03月4日訊】通信領域的專利市場已經演化成沒有硝煙的戰場,幾乎所有叫得出品牌的公司都無一例外地被牽扯進來。蘋果、諾基亞(微軟)、三星、台灣宏達等互相之間都在法庭上交過手,現在大家又一起面對「另類專利商」IPCom的挑戰。

日前蘋果和IPCom對簿公堂,此案將此行業專利侵權案金額推至最高點:將近16億歐元。作為被告的蘋果公司差點就要為此大出血。德國法院的判決讓蘋果大大地鬆了一口氣,也讓其他手機運營商擊掌相慶。法院同時駁回了IPCom對台灣宏達的侵權指控。但塵埃尚未落定,IPCom公司表示要上訴。

一審:蘋果未侵犯專利權

IPCom此前向位於曼海姆的州法院提起訴狀,指控蘋果侵犯了它的用於緊急求救電話技術的「100」系列專利,並對蘋果提出了總額為15.7億歐元的索賠要求。

法院上週裁決,蘋果未侵犯IPCom宣稱的專利。IPCom宣稱台灣宏達(HTC)侵犯的其中1項專利相關案件也遭法院駁回。法官們沒有詳細解釋上述裁定的依據。

IPCom 用來控告蘋果侵權的「100」系列專利可以保證在手機通訊繁忙的情況下,優先處理報警和尋求救援的電話。這項專利在業內引起很大爭議,蘋果、諾基亞、台灣宏達、愛立信和沃達豐紛紛質疑,之後歐洲專利局(EPO)於2012年認定此專利無效。

IPCom提出上訴,上個月歐洲專利局推翻最初決定,承認這項智慧財產權,但是縮小了其涵蓋範圍。 這批系列專利是IPCom專利組合的重要部份,曼海姆法院的上述裁決無疑給予了IPCom重大打擊。

「專利專業戶」受打擊

和蘋果、諾基亞、愛立信等集團不同,IPCom並沒有自己開發的產品,也沒有自己的團隊開發新技術,而是靠買別人的專利來賺錢。數年前德國汽車配件廠商博世集團(Borsch)放棄汽車電話的市場,IPCom看準時機,2007年出手收購了博世的大量無線專利,之後便通過專利侵權訴訟的方式挨個去「敲詐」各手機廠商。 除了蘋果之外,IPCom起訴過或正在起訴的技術公司還包括德國電信、台灣宏達(HTC)、諾基亞(微軟收購了其手機業務)、愛立信、沃達豐等等。

IPCom和各家公司的法律糾紛不僅僅局限在德國,在英國,IPCom將台灣宏達告上法庭。諾基亞則在很多個國家將IPCom告上法庭,希望通過法律途徑繞過這項專利。 到目前為止,只有極少數公司與IPCom達成了和解,如德國電信去年夏天在法庭外和IPCom達成和解,德國電信支付IPCom幾億歐元專利費,這是IPCom這類買賣中賺得最多的一次。

但大多數被起訴的公司都無意與IPCom和解,專利混戰還要持續相當長時間。這次德國法院的裁決結果給蘋果和其他手機商吃了顆定心丸。

處理侵權官司德國最多

根據慕尼黑律師事務所Meissner Bolte的統計,歐洲多達2/3的專利案件都是在德國提起訴訟的,德國已成為這些跨國公司專利角逐的主戰場,選擇德國的原因主要有四點:

一.高效。從提訴到一審判決通常只要等8到18個月。在美國常常要拖上2到3年。德國所有案情都通過書面呈交,並沒有美國式的證據交換環節,也不像英國那樣律師必須以口述形式陳述案情。在英國庭審時間最多長達14天,而德國開庭平均只需3小時。

二.省錢。節省了時間就等於節約了律師成本;而且在德國不像在英國,律師需要那麼多天出庭進行陳訴,出庭費自然下降。

三. 權威。經手的官司多,德國法官處理起專利訴訟案很有經驗,判決也極具權威,很多歐洲國家在處理類似案件時,都會參考德國的判決結果。

四.地利。德國在歐洲經濟中的重要地位,使得那些想征服歐洲市場的大公司,尤其看重德國法院的裁決。如果產品無法在德國銷售,那在其他地方銷售也就意義不大。

大紀元記者文婧德國報導

責任編輯:吳茵

相關新聞
麻州將審理下載盜版歌曲案
進軍中國網絡市場 美商幾乎慘遭殲滅
進軍中國網路 美商幾遭殲滅
控日企侵權勝訴  武漢企業獲賠5千萬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論