【大纪元2014年03月4日讯】通信领域的专利市场已经演化成没有硝烟的战场，几乎所有叫得出品牌的公司都无一例外地被牵扯进来。苹果、诺基亚（微软）、三星、台湾宏达等互相之间都在法庭上交过手，现在大家又一起面对“另类专利商”IPCom的挑战。
日前苹果和IPCom对簿公堂，此案将此行业专利侵权案金额推至最高点：将近16亿欧元。作为被告的苹果公司差点就要为此大出血。德国法院的判决让苹果大大地松了一口气，也让其他手机运营商击掌相庆。法院同时驳回了IPCom对台湾宏达的侵权指控。但尘埃尚未落定，IPCom公司表示要上诉。
一审：苹果未侵犯专利权
IPCom此前向位于曼海姆的州法院提起诉状，指控苹果侵犯了它的用于紧急求救电话技术的“100”系列专利，并对苹果提出了总额为15.7亿欧元的索赔要求。
法院上周裁决，苹果未侵犯IPCom宣称的专利。IPCom宣称台湾宏达（HTC）侵犯的其中1项专利相关案件也遭法院驳回。法官们没有详细解释上述裁定的依据。
IPCom 用来控告苹果侵权的“100”系列专利可以保证在手机通讯繁忙的情况下，优先处理报警和寻求救援的电话。这项专利在业内引起很大争议，苹果、诺基亚、台湾宏达、爱立信和沃达丰纷纷质疑，之后欧洲专利局（EPO）于2012年认定此专利无效。
IPCom提出上诉，上个月欧洲专利局推翻最初决定，承认这项智慧财产权，但是缩小了其涵盖范围。 这批系列专利是IPCom专利组合的重要部分，曼海姆法院的上述裁决无疑给予了IPCom重大打击。
“专利专业户”受打击
和苹果、诺基亚、爱立信等集团不同，IPCom并没有自己开发的产品，也没有自己的团队开发新技术，而是靠买别人的专利来赚钱。数年前德国汽车配件厂商博世集团（Borsch）放弃汽车电话的市场，IPCom看准时机，2007年出手收购了博世的大量无线专利，之后便通过专利侵权诉讼的方式挨个去“敲诈”各手机厂商。 除了苹果之外，IPCom起诉过或正在起诉的技术公司还包括德国电信、台湾宏达（HTC）、诺基亚（微软收购了其手机业务）、爱立信、沃达丰等等。
IPCom和各家公司的法律纠纷不仅仅局限在德国，在英国，IPCom将台湾宏达告上法庭。诺基亚则在很多个国家将IPCom告上法庭，希望通过法律途径绕过这项专利。 到目前为止，只有极少数公司与IPCom达成了和解，如德国电信去年夏天在法庭外和IPCom达成和解，德国电信支付IPCom几亿欧元专利费，这是IPCom这类买卖中赚得最多的一次。
但大多数被起诉的公司都无意与IPCom和解，专利混战还要持续相当长时间。这次德国法院的裁决结果给苹果和其他手机商吃了颗定心丸。
处理侵权官司德国最多
根据慕尼黑律师事务所Meissner Bolte的统计，欧洲多达2/3的专利案件都是在德国提起诉讼的，德国已成为这些跨国公司专利角逐的主战场，选择德国的原因主要有四点：
一．高效。从提诉到一审判决通常只要等8到18个月。在美国常常要拖上2到3年。德国所有案情都通过书面呈交，并没有美国式的证据交换环节，也不像英国那样律师必须以口述形式陈述案情。在英国庭审时间最多长达14天，而德国开庭平均只需3小时。
二．省钱。节省了时间就等于节约了律师成本；而且在德国不像在英国，律师需要那么多天出庭进行陈诉，出庭费自然下降。
三． 权威。经手的官司多，德国法官处理起专利诉讼案很有经验，判决也极具权威，很多欧洲国家在处理类似案件时，都会参考德国的判决结果。
四．地利。德国在欧洲经济中的重要地位，使得那些想征服欧洲市场的大公司，尤其看重德国法院的裁决。如果产品无法在德国销售，那在其他地方销售也就意义不大。
大纪元记者文婧德国报导
责任编辑：吴茵
