【大纪元2011年11月18日讯】(大纪元记者张东光编译报导)《彭博社》专栏作家白赛克（William Pesek）近日撰文《美国债主中国在奥巴马竞选连任所扮演的角色》指出，奥巴马总统上周末走访亚太地区，对于中共在人民币和智慧产权的缺乏行动，在夏威夷宣布说“够了就是够了”(enough’s enough)。
作者说，我们预期奥巴马这个语气才刚开始，为了竞选连任，他会持续将冲突的炮口对准中共。也由于美国失业率高挂9%，批评中共的重商主义较易讨好美国选民。或许这个策略的风险与机会并存，但仍然值得一试。
在上周的亚太峰会中，为了对抗这次自2008年以来的第二次全球危机，中共暗示它将比过去更有决心按照自己的规则行事(亦即损害其它国家的利益)。如果奥巴马的态度不够强硬，他可能会成为被中共打败的一位美国总统。
作者认为，伪善是当前美中互动的中心元素。美债发行量持续攀升，这不但让信评机构担心，也让在北京的债主提心吊胆。由于美债值利率超低，加上联准会刻意压低美元，中国3.2万亿美元的外汇存底每年仅能收取微薄的收益。
然而，如果中共能在贸易、智慧产权与气候变迁等议题上开始遵守国际的规范，全球必将受惠。如果世贸组织(WTO)不能尽其职责要求中共做好它该做的部分，让全球经济重新平衡，那么谁会得到好处呢?
作者建议，奥巴马应该避免柯林顿与布什所犯的错误。这两位前任总统被美国跨国企业的利益所左右，将“与中国维持和平的经济关系”视为头等大事。的确，全面性的贸易战争对谁都不利。但是，那时候也不应该为了稳定两国关系，而牺牲了美国经济的未来。
跨国财团的利益(利润与公司税赋天堂)也不必然高于美国劳工的利益。当企业执行长愤怒于贸易战争时，他们只想到令人垂涎的中国制造成本(廉价的劳力与宽松的环保法规)，这些可增加他们的利润，但却无助于美国劳工的就业。
就感觉而言，奥巴马在面对中共时所犯下的错误，很像与阻扰他刺激经济政策的共和党国会议员交手时。跟对手共事很重要，但捍卫你的理念与全美民众的利益更加重要。
作者认为，用更强硬的态度对待中共，不必然导致冲突，理由很简单:中国利益不再高于美国利益。将整个中国经济强力结合的力量是出口，一旦美国或欧洲祭出中国出口品的关税壁垒，这对中共就是一大打击。
关于中国持有美债1.1万亿美元这件事，这真的是中共的弱点。中共若要抛售美债，虽会让美国举债成本攀升，但却会同时造成美元进一步贬值。这会让美国进口中国产品的需求减少，也同时代表着中国的投资金额会缩减。
文章还建议，奥巴马应该在亚洲寻找盟邦。胡锦涛说对了，全球经济体系需要重新翻修。发展中国家影响力持续增加，联合国、G20、国际货币基金会(IMF)等机构必须允许被认为是周边的其他国家的声音被听见。
那些声音说什么和做什么也很重要。贸易不应该是个零和游戏，但中共的人民币政策却让它成为零和游戏。从雅加达到巴西利亚(Brasilia)，各国的官员应该说出来，因为他们的经济也都被中国出口的困扰所伤害。他们不该害怕惹怒中共。
中共总说，在敌对的全球环境中，它必须提高13亿多人口的生活水平，所以其汇率政策是合适的，尽管这让贸易伙伴国付出代价。但无论如何，中共的贸易行为终将让其它国家无力吸收中国的出口。中共不可能永远两面通吃。
全球领袖应该要求中共改变角色，使其成为全球金融体系的股东，并尽股东的本分。但奥巴马并没有全力做到这一点。此时他应该去做了。中国议题将会(也应该会)在明年的美国总统大选中扮演一个关键的角色，共和党的参选人也将无法回避这个议题。
距离大选还有一年的时间，且让我们观注奥巴马如何掌握中国议题。他最好不要表现得好像美国痛失左右手那么难堪。
（责任编辑:毕儒宗）
