【大紀元2014年06月24日訊】香港主權移交中共政權17年的歷史和現狀表明，外界和港人對「香港已死」的擔憂正在變成現實。難怪有人抱怨，為甚麼當初大英帝國就不能多租借香港一百年呢？
文革結束後，中國經濟面臨崩潰，中共擔心失去政權而被迫實行經濟改革，經過30多年的發展，中國超越日本成為全球第二大經濟體。雖然這種沒有政治改革的經濟發展，是以踐踏人權、破壞環境和過度消耗資源為代價，並且已經出現走到盡頭的跡象。但是，中共還是以此作為其執政合法性的藉口，並且不斷宣稱所謂「中國的強大」和「中國特色社會主義」制度的成就。
然而，香港的租借到期，中共面臨如果管制香港的問題。香港是世界三大金融中心之一，香港的自由繁榮舉世矚目，這樣的成就是在西方自由民主制度下發展的結果。如果社會主義制度真像中共宣稱的那麼優越，那麼中共就不必在香港搞甚麼「一國兩制」了。一方面，中共如果收回香港把香港變成中共治下的一個城市，那麼香港將立刻失去國際金融中心的地位，英國和西方國家不會同意；同時，也說明中共自己也知道社會主義名聲太臭，實在無法在國際社會立足。
於是當時中共黨魁鄧小平提出了所謂「一國兩制」，鄧小平曾經表示：「中國政府在一九九七年恢復行使對香港的主權後，香港現行的社會，經濟制度不變、法律基本不變、生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變，香港可以繼續同其它國家和地區保持和發展關係。我們說這個話是算數的。不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國兩制是行得過的。」
這是當時中共為收回香港，向英國、香港和全世界的承諾。如今中共發表的白皮書，其實已經改變了香港基本法和一國兩制以及50年不變的承諾。那麼，為甚麼香港被中共收回後僅僅17年就變了？
首先，中共為甚麼把香港制度定為50年不變而不是更久？雖然按照鄧小平的說法「五十年不變是因為一代人只能管五十年，再長的時間要由下一代管了」。但是，這種說法的真實原因，可能是連鄧小平內心都清楚，中共政權能不能撐50年都難說，他說「五十年不變香港影響不了大陸的社會主義」「很有信心」。恰恰是他其實沒有信心，香港收回沒到50年，香港不僅僅是影響了大陸的社會主義，而是讓中共如鯁在喉、恐懼之極。
進入21世紀，隨著高科技和互聯網的快速發展，全球一體化的步伐加快。越來越多的中國大陸民眾或是通過互聯網，或是有機會走出國門來到香港，接觸外部和自由世界。雖然中共已經對香港的自由生存空間做出了最大程度的打壓，香港的自由人權的核心價值被破壞，但如今香港表面上僅存的自由，還是讓大陸人欽羨不已。大陸民眾不由會想會問：香港可以擁有自由人權，為何大陸不行？香港實行的自由民主制度讓中共恐懼：香港的民主示範作用可能成為中國大陸實現自由人權的催化劑。
其次，在中共政權壽命即將走向盡頭的時刻，香港無意間成為中共高層內部分裂後博弈的舞台。中共內部最邪惡勢力的代表江澤民集團，在習近平上台執政之後，遭到重大打擊。江澤民為逃避未來的被清算，利用江集團二號人物曾慶紅經營香港多年的資源，把香港作為製造國際事件逼迫習近平下台重新奪權的工具。白皮書就是江派在背後運作，來恐嚇威脅港人，激怒港人，以在香港製造影響巨大的國際事件。
如今的香港局勢一觸即發，成為全世界矚目的焦點。同時，香港面臨著改變，但可以預計決不會是中共白皮書中的改變，香港的變局也將會使中共的分裂更加清楚地呈現在世界面前。其時，造成香港亂局的中共江派要員將有人落馬承擔責任。
