【大紀元2014年08月17日訊】昨日，江西安遠縣原縣委書記鄺光華被控受賄、濫用職權案在贛州中院審理。鄺光華當庭舉報原全國政協副主席蘇榮家屬通過贛州市主要領導插手安遠縣稀土礦，因願望未得到滿足，鄺光華受打擊報復。鄺光華在庭上否認受賄、濫用職權，稱受到刑訊逼供，被迫捏造受賄情節（2014年8月15日新京報）。
贛州市檢察院起訴稱鄺光華任安遠縣委副書記、副縣長、會昌縣委副書記、副縣長、縣長、縣委書記期間，受賄9起計695.50萬元，美金0.225萬元。公訴人認為鄺光華犯罪事實清楚、證據充分。人們且不論鄺光華是否應以受賄罪追究刑責？但鄺光華是否是因原全國政協副主席蘇榮家屬插手安遠縣稀土礦願望未得到滿足，遭贛州市領導打擊報復一事必須釐清。隱藏在此案背後種種「謎團」也應逐一解開。
鄺光華陳述，2012年春，贛州某主要領導要鄺光華幫助蘇榮愛人協調收購安遠縣鉬礦。鄺光華表示礦在私人手中，價錢要雙方談。後鄺光華引薦礦主潘某與蘇榮妻子派來的人多次談判，因價格相差太大，蘇榮家屬未如願拿下鉬礦。顯然，鄺光華頭腦不靈活，沒有促成蘇榮家屬插手稀土礦一事。在贛州市主要領導眼裡，鄺光華確實有不會辦事之嫌，以至招致贛州市主要領導打擊報復，不是沒有可能。實質鄺光華雖未幫上蘇榮家屬忙，但卻顯示為人實在。對此，鄺光華既沒有採取非常手段，更沒有打壓礦主潘某。顯然，鄺光華不是不擇手段媚權官員。
對於鄺光華舉報贛州市主要領導牽線蘇榮家屬插手安遠縣稀土礦一事，安遠縣原政協主席確認曾陪同鄺光華在贛州賓館接待蘇榮妻子派來想買安遠縣鉬礦的人。鉬礦礦主潘某也稱有從北京來的人找他談購買鉬礦。顯然，這一切表明蘇榮家屬想插手安遠縣稀土礦一事屬實；這也從側面佐證鄺光華舉報屬實。
2013年7月，鄺光華被調贛州市機關事務管理局，2013年國慶期間被「雙規」。這樣的調動工作安排，確實有對鄺光華打擊報復嫌疑。鄺光華當庭逐一否認各項受賄指控，稱其他事項是辦案人員嚴刑拷打和脅迫下被迫捏造供述。還威脅鄺光華不認罪，就要抓他老婆孩子。鄺光華當庭展示身上傷痕，稱腰部以下受到嚴重擠壓，雙腿腫脹，兩腿內傷嚴重，行動不便。鄺光華家屬多次要求驗傷被拒絕。假如鄺光華身上傷痕屬實，由此，人們更有理由懷疑對鄺光華相關舉措是打擊報復；人們更相信鄺光華舉報有很大可信度。
人們只是不明白，審判長在庭審中怎麼多次打斷鄺光華髮言？要求鄺光華僅就起訴書中涉及事實論述，不要牽扯與本案無關內容。這是不讓鄺光華講理還是不讓鄺光華舉報？審判長表示檢察機關取證合法，不存在刑訊逼供。這似乎不是審判長能夠包攬的事情？贛州中院似乎有將罪名強加於鄺光華之嫌；這樣的案件完全有被操縱嫌疑。贛州那位領導辯稱鄺光華舉報是「胡說」，這倒未必？稱自己沒有給蘇榮家屬牽線，這真的要打個問號？如果贛州那位領導是因鄺光華未讓蘇榮家屬插手稀土礦願望滿足打擊報復，那麼，贛州市這位領導可能真的有大問題。贛州市這位領導而且一定是媚權媚上的貪官；相關部門應該對此深入調查。無論如何鄺光華的當庭舉報應受到上級部門「關注」！
（文章來源：作者博客）
責任編輯：朱穎
留言