【大紀元2014年08月28日訊】【導讀】 美國專業醫學期刊《美國移植雜誌》近日在網上發表標題為《發生在中國的死刑犯器官摘取》（American Journal of Transplantation )的文章。文章從專業角度對中國器官移植來源提出三大質疑。文章說，原天津武警總隊醫院的一位前醫生（王國齊）在美國國會的作證曝光了中共強摘器官的行為，但根據最新的官方數據得出的結論，中共目前依然在強摘死刑犯器官。外界忽略了中共強摘法輪功等良心犯器官。文章提出具體措施，強調國際社會必須採取協同行動，共同終結制止中共強摘器官。
（大紀元記者李辰報導）專業醫學期刊《美國移植雜誌》（American Journal of Transplantation )近日在網上發表題為《發生在中國的死刑犯器官摘取》文章，文章提出三大質疑，尤其是質疑中國用於移植的器官來源。文章表示，中共出爾反爾，對是否淘汰使用死刑犯器官的說法前後自相矛盾。
第一大質疑：死刑犯的器官捐獻者減少 其它器官源自何方？
文章說，針對中國移植展開調查的數據揭示了很多分歧。首先，和一般的中國人群相比，等待行刑的死刑犯的「同意」過程，必須要異常成功，拒絕率幾乎忽略不計（方可）。這是極其不可能的，因為中國民眾自願捐獻器官在傳統上是不存在的。數據顯示，2003～2008年，在十三億的茫茫人群中，中國只有130例自願器官捐獻。
如果應用到囚犯隊列中，中國民眾（器官移植）平均同意比例每年將需要達數百萬次（死刑）行刑，才能保證為每年1萬例的器官移植提供充足的器官。中國死刑執行的數據依然不公開，但是估計每年為3000～5000例。雖然這一數量比世界其它國家的總和都多，但近期的趨勢顯示，這一數量在下降。
文章質疑，如果「官方」代表的死刑犯的器官庫變少，剩餘的器官源自何方？如何實現每年這樣高數量的（器官）移植？
並且，如果每一個囚犯都被視作足夠健康並願意捐獻器官，恰好在器官匹配接收者（時間）可行的同時被安排行刑，這看起來令人難以置信。
第二大質疑：中國軍方醫院有沒有摘取法輪功學員等良心犯器官
第二個最受關注的悖論是，這提出了一個問題－－不論器官在行刑後摘取，或者是死刑判決根據事先篩選的囚犯的器官摘取的要求（來行事），在過去十年來，器官捐獻的來源一直存在嚴格審查的問題。但是最近的指控顯示，中國特定的少數群體被迫害，以便（當局）將（其器官）用於移植。
「（中共）強摘少數群體器官的最全面調查聚焦在法輪功學員身上。」
報導說，調查得出結論，大量的法輪功良心犯因無法確認的「過錯」而被處死。法輪功學員是最大的受迫害群體，有證據顯示，中國其它的少數群體，比如維吾爾穆斯林、西藏人、基督教徒遭受了類似的命運。
「勞改系統（監獄、勞教所）提供穩定的器官供給來滿足需求。由於軍隊醫院對勞改系統有更大的軍事控制，和民用醫院相比，其更具有（使用監獄器官）的潛在可能。中國的軍隊醫院聽命於中國解放軍，後者在中國擁有獨特的政治地位和自治地位。其體制幾乎完全缺乏透明，使得更難核實器官來源。因此，必須明確區分中國的軍隊醫院和民用醫院，兩者有不同的規範和財務補給。尚不確定重組一個系統是否會令另一個系統同時重組。」
第三大質疑：病人未抵達前 中國何以承諾可提前數週安排移植手術
文章說，對勞改系統的利用和中國器官移植被廣而告之相一致，中國器官移植中心的網站稱器官的等待時間只有幾個星期。「舉例來說，不同尋常的、為器官移植遊客提前兩週安排的心臟移植可證實的案例已經對外發佈。」
「中國當局至今一直否認額外的器官來源，但沒有提供官方宣稱的器官來源的可證實信息。」
本文的作者分別是：英國伯明翰的伊麗莎白女王醫院腎移植科的A. Sharif醫生、澳大利亞悉尼大學悉尼醫學院運動、保健及康復項目的M. Fiatarone Singh醫生、華盛頓DC醫生反對強摘器官組織（DAFOH）執行主任T. Trey醫生、以色列特拉維夫大學Sheba醫學中心和Sackler醫學院心臟外科的J. Lavee醫生。
<美專業醫學雜誌曝中國移植內幕（三）>
<美專業醫學雜誌曝中國移植內幕（四）>
責任編輯：李緣；覆核編輯：姜斌
