【大紀元2014年09月13日訊】（大紀元記者林怡報道）當中共的強權摧毀破壞香港核心價值的時候，從小在比較自由開放的氛圍下長大的香港學生，走在反抗中共前列。大專學界9月22日發動罷課，籌備工作密鑼緊鼓，中文大學已批准在校園百萬大道的集會申請。學聯發表大專學界罷課誓言，強調面對中共撕破一國兩制承諾，年青人絕不認命，誓要重奪未來，自主命運。
同時中學生也開始在醞釀加入罷課。超過100間中學的學生成立政改關注組，將舉行聯校會議商討具體行動。中共出於對罷課的恐懼，試圖將在大陸運用的中共文革式告密制度搬到香港。除了親共陣營的「反佔中大聯盟」設舉報熱線，製造白色恐怖外，部份學校校長甚至將罷課和六七暴動相比，禁止學校學生參與罷課，引起香港社會嘩然。
擁有9萬教師會員的教協昨9月11日正式表態，支持大專生罷課抗議中共扼殺真普選，又向全港中學校長發信，呼籲在9.22罷課同一星期舉辦民主教育周。教協對中學生罷課持審慎肯定態度，認為即使中學生未成年，都同樣享有言論和思想自由。
（大紀元視頻 反佔中舉報罷課熱線被斥文革批鬥）
（大紀元視頻 香港教協支持大專生罷課 設民主周抗衡中共專制）
學聯：爭普選誓不認命
學聯昨日發表題為《自主命運誓不認命 罷課重奏未來凱歌》的大專學界罷課誓言。誓言稱，學生領頭罷課，展開不合作運動的第一波，就是要敲醒社會，我城的喪命鐘經已鳴奏。「當中方單方面撕破一國兩制、港人治港、高度自治的承諾，意味香港將進入全面抵抗的年代。」
誓言強調港人必須否決不符合民主公義的政改方案，力爭公義政制，「一零年政改一役，經已顯示出所謂談判妥協，最終只會淪為中方的統戰工具。是次關鍵一役，我們不能重複歷史錯誤。我們必以否決政改方案，向中央明確宣告；香港人誓爭真普選，不再被中央牽著走！」
（大紀元視頻 香港學界罷課向中共假普選說不）
中大料二千學生罷課
同日，中大及港大學生會分別召開第三次罷課論壇，商討罷課行動安排。中大學生會會長張秀賢表示，校方已經批准9.22於校內本部百萬大道的集會申請，也承諾提供支援。由於行政署已否決學聯在政府總部公民廣場的集會申請，故9.23可能考慮移師到遮打花園或添馬公園集會，估計有超過2,000名中大學生會參與罷課，並有教授及導師聲援。
中學方面，超過100間中學的學生成立校內政改關注組，將舉行聯校會議商討具體行動。教協昨日也召開新聞發佈會回應學界罷課一事。教協強調，學生每次在歷史的重要關頭通過罷課及其它抗爭方式，推動社會前進，今次採取罷課這種非常手段進行抗議，教協十分理解。教育界立法會議員葉建源說，希望教育界能夠展示風骨，「捍衛我們的核心價值，以及我們要將民主的火種，繼續播下去。」
（大紀元視頻 香港學界擬922啟動罷課 抗議中共封殺普選）
欣喜學生關心社會
教協表明會聲援大專學生罷課行動，反對外間政治勢力騷擾校園，製造白色恐怖，但對中學生參加罷課則持較審慎態度，建議中學生應事前與家長商議。教協會教研部主任、中學通識科教師張銳輝說：「我們認為學校或社會不應強迫學生在未有準備下作政治表態。但當今社會，不少中學生思想成熟，當他們決定參與中學生團體或大專團體發起罷課，我們社會應對中學生這些社會關注，感到欣喜。」
教協呼籲各中學酌情處理，若罷課學生能出示家長信，應考慮以事假處理；若學生未獲家長支持而參與罷課，亦不應一刀切視作曠課。
在大專學生罷課期間9月22至26日，教協建議全港中學舉辦「民主教育周」，與學生討論人大常委的決定和「袋住先」等問題。教協會制訂民主教育教材和資料冊，上載到網站作建議教材。另外會製作手帶、襟章和貼紙給罷課學生；同時，中學生可在大專生罷課期間，佩戴黃絲帶聲援。
另外，對愛港力等愛字團體放話會到學校反對罷課，教協會長馮偉華擔憂他們製造白色恐怖。
全港最大辦學團體、轄下有超過20間中學的天主教香港教區，近日向全港天主教學校校監、校長發出指引，表示不贊成未成年學生參與政治活動，但強調教區尊重師生的個人選擇權，如有師生參與罷課，不建議校方對他們作出處分；學生罷課須獲得家長事前同意。
另一辦學團體聖公會表明不支持學生罷課，要求家長如支持學生罷課，要為他們請假，否則就當作曠課。香港聖公會教省秘書長管浩鳴表示，學生不應在校內派發政治宣傳單張，校規亦未必容許學生在校服上掛黃絲帶。
另外，「反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線引起公憤，斥是文革式批鬥及侵犯私隱。個人資料私隱專員蔣任宏昨日接受電台訪問時提醒，舉報者都可能違私隱條例，因為舉報時已在使用他人個人資料；如當事人沒有想過對方會將其罷課立場公開，未經其人同意就向大聯盟舉報，有可能觸犯個人資料私隱條例第3原則。
另外，大聯盟若保存有關學生的資料，蔣任宏說那就涉及保障資料第6原則，即同學有權向有關團體查問對方是否握有他的資料，團體無論有或沒有，都須於40日內回覆。
蔣任宏說，兩日來收到70宗針對大聯盟舉報罷課熱線的投訴和查詢，內容主要是關心事件有沒有侵犯私隱之嫌，是否違犯條例。◇
責任編輯: 何嘉林
