【大紀元2015年01月16日訊】（大紀元記者夏君編譯報導）若細緻推敲奧巴馬總統提出的免費社區學院計畫﹐加州人可能就高興不了多少了。
與以前的方式所不同的是，總統的這一計畫為各州所提供的資金參差不齊。該計畫不是給每個學生提供同樣資助，而是按照各州向每個學生收取學費的75%，至多不超過2500美元。所以不是依據教育成本，而是各州所制定的學費來給。根據這一公式，加州因學費低所以得到的撥款就少。加州全日制社區學院學生的學費約為1600美元。僅有新墨西哥州接近這一低點。其他37個州都比加州多兩倍。
以加州和奧巴馬總統出生的夏威夷州來比較，夏威夷州每名社區學院學生的學費為3400美元。
根據上述公式計算，夏威夷州每名社區學院學生將獲得接近2500美元。如果加州也按學費的75%計算，那麼每名學生將獲得1200美元。白宮表示﹐總統明白這些差異所帶來的問題，所以他很可能會更加慷慨，給加州超過75%的比例。但是，即便聯邦政府支付加州學生的全部學費﹐也不過是1600美元；夏威夷學生仍比加州學生多得50%多。
現在﹐每個學生的學費都在凍結狀態。加州社區學院一直保持低學費和高補貼。別的州雖然收學生更多的錢，但他們的課程設置可能更先進。由於聯邦政府會出大部份錢﹐所以這些州有能力保持先進課程的開設。在這方面﹐加州若投入不了更多的錢﹐就將落後。
這次聯邦教育資金的分配方式與以往不同。經由1965年中小學教育法案中的第一章(Title I)為低收入家庭學生的補貼是平等的。佩爾助學金(Pell grants)是基於財政需要(financial need)而不是州裡的高等教育花費而授予的。
問題不在於加州會虧錢﹐而在於加州可能會花更少的錢給社區學院﹐或投入額外的錢來充實並強化社區學院的課程，因為加州的資金遠不如其他州多。
換句話說，聯邦政府是不平等地給每個州分配資金的，如同家有多子，親疏有別。◇
責任編輯：孟文瀾
