顏丹:BBC「造假」讓央視情何以堪?

人氣 951
標籤:

【大紀元2015年10月10日訊】幾日前,一段由英國廣播公司BBC製作的最新記錄片《巴塔哥尼亞:地球的隱秘天堂》被輿論推至風口浪尖。一邊是為記錄片中閃電雷暴之下,火山噴發的壯觀景象所震撼的諸多觀眾,他們對該片投來的好評;另一邊也招致一些媒體趁機揭短,將這段使用了合成技術,經過後期剪輯完成的視頻扣上「造假」的大帽子。

比如說,中國大陸的網媒在對此事進行報導時,只著意強調了英國《每日郵報》的一句評論:像《巴塔哥尼亞:地球的隱秘天堂》這樣的大型記錄片,視頻需經過英國廣播公司高層人員審核和認可;他們要麼認為造假「可以接受」,要麼覺得自己可以「矇混過關」。除此之外,這些統統向新華網看齊的網媒還在報導中披露,BBC在2011年拍攝的一段北極熊野外產崽的視頻中,也使用了類似的合成技術。因此,我們有理由相信,大陸媒體在口徑毫無二般的文章中所使用的「並不是首次」的字眼以及某個「BBC記錄片又造假」的標題,顯然是為了刻意營造一種「海外知名媒體也會造假」的輿論。

不得不說,中國媒體的這種表現和反應像極了干了壞事、卻不服家長指出、老師批評的孩子,而潛台詞似乎就是,我造假怎麼了,人家也在造假呢,幹嘛都把矛頭指向我?撒嬌、耍賴中透出的稚氣可見一斑。且不說人家造假並不是為自己造假進行遮掩與辯護的理由,若是孩子,家長們也會反問一句,你為何不跟好的學,要跟賴的比;更重要的是,BBC之所以在節目中使用了這種將兩個鏡頭合二為一的剪輯技術,其目地不是要將假的說成真的,而是因為對於自然中存在的真實景象,很難通過一次性的拍攝就把全貌呈現在觀眾面前。

退一萬步說,即便這種採用了人工技術的影像片段是否能以記錄片的形式得以呈現,仍值得探討與商榷,然而,相比中國媒體無數次在那些完全需要呈現事實的新聞報導以及圍繞史實進行討論的專題節目中人為的進行刪減、篡改、杜撰,BBC在這個更強調畫面質感與效果的節目中使用合成技術,就顯得不值一提了。需要指出的是,中共治下黨媒、官媒的公然造假其實更勝一籌,從它們的造假頻次、險惡用心以及不良企圖中,就足以看出其功夫「非一日之寒」。

說到官媒造假,首當其衝躍入腦海的,無外乎央視一家。長久以來,央視造假的鏡頭、新聞報導早已被網民們編成了「央視造假集錦」,在網絡上不斷創造著點擊率居高不下的佳績。就連時任總理朱鎔基也曾戲謔的表示,退休後每天吃完飯都會看七點鐘的央視新聞聯播,「看他們到底在胡說八道些甚麼」。從「每天」一詞中,便可見央視造假的頻率究竟有多高。而正因為頻率如此之高,造假的內容和方面也就基本能涵蓋所有。從人名、地名、人種、國家等這類常識性問題到以GDP為主的各類經濟數據,甚至是一次天災人禍的死亡人數,央視對造假這種下三濫招數的使用都可謂是到了爐火純青的地步。

顯然,如此熱衷、擅長造假,必定不是為了炫耀自己騙人的手段如何高明。懼怕以真面目示人的央視及其背後大佬,不過是在踐行著某種損人利己的惡念而已。出於誣蔑、栽贓、陷害的目地,他們不惜自編、自導、找來群眾演員,就能拍攝出完全被虛構、卻說成是「記錄片」的假新聞。在這類假新聞中,最令人震驚的當屬為了詆譭法輪功、挑起民眾對法輪功的誤解與仇恨而惡意炮製的「天安門自焚案」。

事實上,這段視頻到底是不是造假,已經自行被當中的無數個穿幫鏡頭以及漏洞百出的細節昭然若揭,而此後,國際教育發展組織在進行權威的技術鑑定後,也公開宣佈「天安門自焚案」是中共自編自導的一場世紀偽案。此外,榮獲了第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎的記錄片《偽火》,則通過嚴謹的分析以及客觀的詮釋,向世人還原了「法輪功學員是否會自焚」的事實真相。

由此可見,為中共歌功頌德的央視,之所以會犯下「造假」這種媒體根本不能碰的大忌諱,不過是為了諂媚當時痛恨、嫉妒法輪功這一修煉團體的中共黨魁江澤民。在央視看來,真假、善惡以及媒體人需要堅守的良知與價值,其實都不如政治集團所施捨的利益來的重要。他們的造假顯然不是為了給觀眾呈現優質的畫面、使節目擁有大家都喜聞樂見的播出效果,而是出於將好人誣陷為自焚的瘋子、將信仰「真善忍」的修煉人醜化成理智不清的自殘者的歹毒用意。這種造假不僅違背職業道德、相關法律,也為天理所不容。

相較之下,BBC的合成技術也就只能是甘拜下風、自歎不如了。

責任編輯:尚一

相關新聞
央視「愛國是甚麼」被嘲諷 解散央視就是愛國
中子子:央視造假露馬腳,曝光了陳永洲被刑訊逼供的真相
齊銘:CCTV評論又穿幫了?
一張照片瘋傳:新聞聯播與微博的區別
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論