知風:官場「搞定哥」,究竟在諷刺誰?

人氣 309
標籤:

【大紀元2015年10月12日訊】廣東省政府原副秘書長羅歐因「好幫忙、能辦事、搞得定」而被冠以「搞定哥」的稱謂,為此他公然索賄、充當「掮客」、插手司法。然而,「搞定哥」也有被騙的時候,而且數額還不小——4008萬元!(10月11日《羊城晚報》)

號稱「搞定哥」,最終連自己的事情也搞不定,看上去蠻有諷刺意味的。然而,具有諷刺意味的,並非幾乎什麼都搞得定的「搞定哥」被騙4008萬元,而是「搞得定」和「搞不定」,都是有關權力尋租的買賣,而不是有關生意經的市場博弈。這讓官場成了一個權力腐敗的舞臺,制度成了置身事外的看客。如果追根溯源,感到臉紅的應該是被「搞定哥」屢屢搞定的官場。

作為一種結局,「搞定哥」被騙4008萬元似乎是一種報應。儘管人們也可以為能幹的「搞定哥」被騙幸災樂禍,但卻不是這出「好戲」的高潮。說起來,權力尋租也不是什麼「新聞」,而當一個省政府副秘書長,通過公然索賄、充當「掮客」、插手司法,被冠以「搞定哥」的稱謂,他的能耐不說已經人人皆知,也不是什麼秘密了。難道這些違法亂紀勾當,在有關部門眼裡,已經與弄一張春運火車票一樣司空見慣?對這樣的「搞定哥」,也覺得像「黃牛」一樣無足輕重?

雖然「搞定哥」失足於被騙,但絲毫不影響他「搞定哥」的稱號。就在這個騙局裡,也是充滿了「搞定哥」的鋪墊。4008萬元不是一筆小錢,分別為這筆巨額借貸擔保的,一個是一家公司的董事長,另一個是私人老闆。他們之所以願意擔保,是因為兩人以前都受過「搞定哥」的幫助,也就是說「搞定哥」幫他們搞定過一般人搞不定的事情。因此,「搞定哥」確實名不虛傳,儘管這4008萬元最終被騙,但也是證明他什麼都搞得定。

而「搞定哥」被騙,不是他的愚蠢或大意,而是他從什麼都搞得定的經驗中,篤信這次買官同樣也是能搞定的。這不僅是「搞定哥」的自信,連為他擔保的兩個老闆,都表示一旦「搞定哥」買官成功,這筆錢他們就認了,反之就得追償。這是為什麼?道理很簡單,「搞定哥」如果買官成功,意味著他更搞得定,會給他們帶來更多的好處。

說的那麼「合乎邏輯」,筆者竟不知道在說什麼了。在說市場經濟下的資本博弈嗎?不是!在說投資與回報的關係嗎?也不是!那麼,不是把官場當做了商場,把權力尋租說的像生意經一樣了嗎?確實是這樣了。從一個省政府副秘書長,通過充當「掮客」、插手司法,被冠以「搞定哥」的稱謂,又以同樣的手法輕鬆獲得4008萬元用來買官,哪裡還看的出一點制度監督的影子?還如何去區分官場和商場?要是替「搞定哥」買官的也是一個「搞定哥」,這筆買賣不就成了?

因此,具有諷刺意義的絕非是「搞定哥」被騙,而是比商場還缺乏監督和規則的官場。看上去,「搞定哥」除了所掌握的公權力外,也沒有什麼特別的能耐,這就說明失去監督的權力必然成為用來謀私的工具。這雖然也是官場腐敗的主要特徵,但能明目張膽到「成名成家」,這究竟在諷刺誰?

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
全民抗稅:抗拒體制性權力腐敗的第一步——遞進民主
官場特色傳染病:精美學歷包裝權力腐敗
「羅彩霞事件」折射出權力腐敗無處不在
中國行業協會腐敗源於政府公權力的介入
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論