【大紀元4月6日報導】（中央社桃園6日電）桃園地檢署偵辦陸軍航特部阿帕契案，全案改以「偵」字案偵辦，，檢方不排除傳喚當天一併前往的5名外傭到案說明釐清案情疑點，並鞏固案情證據。
飛官勞乃成訊後以新台幣50萬元交保，其餘11人無保請回，檢方依洩密等罪嫌，全案改列偵字案。外界關心相關人等涉案刑責，對此檢方表示，全案有3人還在國外，除了邱泰翰、王君怡夫婦已向檢方表達將於明天回國接受訊問，邱的弟弟邱柏翰返台期程未定。
另外，最新事證是329當天還有另外5名外籍看護一併在親友團名單之列，出現在阿帕契戰鬥機的停機坪，外籍人士身分敏感，檢方不排除傳訊說明釐清疑點。
對於12人中僅勞乃成50萬元交保候傳，檢方表示，勞乃成是現役軍人，涉案程度重大，包括涉及要塞堡壘地帶法、國家機密保護法、陸海空軍刑法及刑法中的洩密罪。
檢方表示，12名傳喚人員供述資料很多，查扣監視器硬碟、手機、電腦和記憶卡數量也多，今天已加快進度過濾、勘驗和比對，以鞏固證據，對於外傳監視器疑遭刪減，檢方澄清「沒被動過手腳」。
對於勞乃成帶著阿帕契頭盔開趴能否適用洩漏軍事機密？軍方說法是，頭盔未接上電戰系統，「就好像玩具」，沒有電戰指揮功能；而且是為了炫耀，不是複製，不算洩密。但檢方認為這部分還待研究適法性。
另外，勞乃成攜帶阿帕契頭盔離開營區開趴，帶領親友觀光團入營，檢方認定觸犯「陸海空軍刑法」洩漏軍事機密罪；「要塞堡壘地帶法」是只要拍照就違法，可處7年以下徒刑，不過601特戰旅是否屬適用列管的要塞堡壘，要待國防部確認。
至於李蒨蓉拍照PO臉書是否涉及洩漏軍事機密，因牽涉到犯意，也有疑義，特戰部認為阿帕契駕駛艙內電子儀器未通電「不算機密」，如同電腦未開機、無法讀取參數，就算PO網，也不見得構成犯罪。桃檢認為這部分還有推敲空間，要等國防部所有資料送達，再根據個別行為研究處理。
