【大紀元2015年05月02日訊】（大紀元記者夏君編譯報導）週四（4月30日）﹐舊金山高等法院陪審團認定﹕加州州立大學（簡稱：州大）受託人於2009年幾個月內兩次投票決定漲學費之舉並非不公平。
2009年5月，州大受託人批准上調10%的學費﹔當年7月份再上調學費20%。漲學費是伴隨著經濟衰退和預算嚴重削減而來的。由於大學經費削減﹐許多教職員工被迫休假﹐新生招生人數也縮減了。
一些學生因此起訴校方破壞了合同﹐違反了誠信和公平原則，認為他們已經繳交了學費並註冊了2009年秋季班﹐所以不應該受第二次上調學費的影響。
2011年，高等法院法官准予立案﹐上訴學生代表了州大19分校近20萬名學生。2014年﹐法官蒙特（John E. Munter）判定州大並沒有違反任何合同，但將案件送交陪審團﹐由陪審團決定州大受託人行事是否合理、是否違反了誠信原則。
4月30日﹐陪審團以9比3的票數認定州大受託人的漲學費之舉是合理的。
結果出來後﹐州大行政副校長和法律總顧問沃基（Framroze Virjee）在一份聲明中說﹐陪審團的判決肯定了州大這樣做是為了學生的成功﹐穩定大學的財政狀況﹐和為未來幾代加州人的前途著想的。
他說﹐增加學費始終是校方最後才借助的手段，州大這樣做是合理和負責任的態度﹐是為了維持學術課程﹐以最低限度地減低對學生完成學位課程的影響。
據學生原告律師芬貝格（James Finberg）說，另一起涉商學院研究生學費上漲的訴訟案仍沒有定論。
他說：「我們對陪審團的此次裁決感到失望，但我們仍持樂觀態度﹐相信我們的上訴最終會取得勝利。」◇
責任編輯：張頓
