【大紀元2015年07月03日訊】天應該是白的，夜總是暗的，然而白天卻比夜晚更為漆黑，讓人絕望，2015年7月2日就是這樣的日子。
我指的當然不是今天股市再度的暴跌，不是最後半小時石化雙雄突然的神秘拉高，不是證監會昨晚連夜發的三重利好，也不是上證報頭版頭條亮出的「眾志成城穩定市場預期」的宣傳口號，而是指近期上市高管的集體增持，私募大佬近日的集體表態，今天某壽險的為國護盤的表忠心聲明則徹底抹殺了白天的最後一絲光明。
我就想問一句，這還是在搞市場經濟嗎？
在一個市場經濟為主導的社會裡，我們可以理解監管部門為了達到某目的打出一連串組合拳，但作為市場主體的機構投資者、上市公司甚至民營企業也在迎合政府卻讓人匪夷所思。市場主體理應遵循市場規律辦事，該買則買，該賣則賣，該做空就做空，該做多就做多，因為機構為投資人負責，公司為股東負責，都以賺錢盈利為第一目的，唯獨沒有說是對政府負責。像現在這般，市場主體為了迎合政府而高位增持，高位加倉，高位建倉，最後導致虧錢，那是失職甚至瀆職。
當然有人會說，這些私募、險資和上市公司高管是在逢低吸納，那我要問，上市公司高管集中增持是幾個意思？據統計，6月15日A股開始大跌以來，滬深兩市有113家上市公司重要股東出手增持。但僅僅在6月29日、30日就有浙江富潤、達華智能、合眾思壯等38股披露增持公告。莫非上市公司一致判斷階段性底部已經來到了嗎？
特別是某保險公司那份「為國護盤」的聲明，是一個正常的市場經濟社會中會出現的現象？
奧巴馬當選美國總統後，試圖對企業採取更嚴格的監管和稅收措施，於是美國最大的跨國企業之一3M公司的CEO兼董事會主席巴克利在2011年公開批評奧巴馬「反商業」。巴克利說：「政界人士忘記了，企業是可以選擇的。我們不是受契約束縛的奴僕……如果環境充滿敵意……企業就會悄悄離開。我們可以選擇在美國從事製造，也可以到傾向於支持商業的加拿大和墨西哥去。」
環境友好則留下，環境不好則離開，看好股市就做多，不看好就做空，這才是一個正常的市場經濟社會裡，公司和機構的正確態度。
說到市場經濟，我不由想到最近和一個上市公司老總的一次談話，那個企業已經做了很久，也曾經作為一個典範，但在他看來，現在民營企業的生存環境極為惡劣。勞動力成本成倍提高，企業利潤又不可能翻番。生產資料的成本又無法下降，煤價跌的這麼狠，電價一分錢沒降。銀行連續降息降准，一分錢貸款也流不到企業。普遍來說，製造業企業是舉步維艱。
這就是民企目前的生存環境。然而，在這種情況下，企業還要配合政府，還要表忠心，還要增持、加倉、建倉，這是讓企業沒有活路的節奏。
政府應該扮演一個「守夜人」的角色，只需要維持市場的秩序，而不是控制市場的行情。A股半年漲了一倍，現在跌一些又怎樣了？證監會只需要做好自己的事情，別去管機構和企業怎麼做。機構願意做空就讓他做，高管願意減持就讓他減唄，股價的事情讓投資者用腳來投票，證監會別拉偏架。
股票這事情，跌的狠了自然會漲，漲的多了自然會跌，肖鋼你急什麼。
如果要給證監會主席肖鋼什麼建議，那就是放開T+0，取消漲跌停限制，放開市場的束縛，讓股市一跌到底，跌乾淨了也就起來了。
（網絡轉載）
責任編輯：南風
