【大紀元2016年01月10日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）碳排放到2070(民國159)年如果不是零，全球增溫就不能保持2℃，如果想維持更低的1.5℃，碳減得加速。中研院士李遠哲表示，「不見棺材不流淚，我們已經看到棺材的角落」，這麼說是很嚴肅的。今年巴黎氣候會議（COP21）已經到了關鍵點，不趕快急速減碳，溫室氣體帶給人類的災害愈難處理。很多人說，這是人類保持2℃的最後機會，全世界都認識到問題的嚴重性，全世界都要努力。
李遠哲說，COP21的方向對台灣很重要，台灣人民的觀念應從國民跳脫到地球公民，跟世界各地的人攜手並進；台灣落後很多，政府各部會對於減碳的事，沒有好好協調，也沒有足夠的資料讓大家公開討論。具體怎麼做應由學者建議，可以用政治意志力推動，但老百姓才是主要力量，由下而上的做。
李遠哲以加州大學為例，指出碳中和零排碳（Carbon-Neutral）可從校園開始做起，如台大變成零碳單位。中研院設在台大校園的原子與分子科學研究所，大樓實驗器具很多、耗電量大，在他減碳建議下，近2年耗電量已減少20%。而台大還有很多地方可安裝太陽能板發電。如果其他大學、中小學也參與，就可以達到很好的效果。學生從小開始就節能減碳，對社會正義、社會轉型有幫助。
經濟發展朝向「質的改變」
關於減碳與維持經濟發展是否能兼顧，李遠哲表示，談到經濟發展，很多人從經濟規模的擴大、消耗的增加、物質享受的增加來看經濟發展；以前地球對人類來說好像無窮大，但現在人口多了，經濟規模一直膨脹，地球畢竟有限，因此，在有限的地球上發展經濟，不能再像以前一樣想擁有更多的東西，而是擁有更精緻、持久耐用的東西，所以經濟發展觀點會有很大改變，經濟是質的改變而不是量的改變。
至於開徵碳稅能否有助於減碳，李遠哲說，開徵碳稅，碳的使用一定會減少，二氧化碳排放量就跟著減少，空氣變乾淨。如果收了碳稅應該好好利用，不是發消費券花掉，而是補助弱勢、補貼太陽能板的使用，政府也可利用碳稅改善環境跟能源。
政府如何做才能讓民眾更有感？李遠哲說，政府的政策要透明，讓民眾能夠來討論。英國有急速減碳政策，高中生可以在課堂上討論政府措施對錯、執行好壞，但台灣沒人能做這樣的討論，雖然環保署說2050(民國139)年碳排放要減到50%，但這都是部會首長說的，沒有提出具體做法，老百姓也無從討論。
李遠哲表示，2、30年後，科技會進步到陽光可以變成別的東西，在國際市場上輸送。台灣燒煤、燒汽油，二氧化碳排放量要往零排放方向走，在政策上需要做很大努力。如果台灣擔心2、30年之後，在國際市場買不到乾淨能源，還在燒煤，可能就要做碳捕捉（Carbon Capture Storage），不然達不到急速減碳目的；亞洲國家日本、中國、印度可能都要用到碳捕捉，除非社會有很大、很大的改變。◇
責任編輯：旻真
