site logo: www.epochtimes.com

加拿大留學生4年增5成

人氣: 182
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年01月13日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)《移民彙編》最新披露的政府內部統計數據顯示,從2010年至2014年,加拿大吸引的國際留學生增加了近5成,其中安省最為突出。
  
《移民彙編》通過信息自由法獲得的聯邦政府內部文件顯示,加拿大高等教育系統接收的留學生,從2010年的180,568人增加到2014年的268,659人;讀中學的留學生同期從35,527人增加到52,354人,各增近5成。
  
加拿大政府2008年啟動加拿大經驗類別移民 計劃,主要是針對國際學生,希望他們畢業後在加拿大找到合適工作,工作滿一年可申請成為永久居民。政府2009年通過這 計劃接收了2,545名移民,2015年該 計劃的移民目標已達到2.1萬人。
  
高校方面, 安省多倫多的留學生數量排第一,從40,801升至64,845,增幅58.93%;之後是魁省蒙特利爾從23,100升至33,252,增幅 43.95%;安省基奇納 – 滑鐵盧從752升至3,223,增幅328.59%;安省溫莎從32升至3,108,增幅96倍。文件中沒有溫哥華的數據。
  
多倫多資深移民顧問黃國為對《大紀元》說,原來的加拿大經驗類別移民 計劃「很清晰、簡單」,吸引了很多留學生。

新政策不利吸引留學生

  
2015年開始啟用快速通道後,經驗類別移民候選人除了滿足原來的基本要求外,還需要經過打分,得分合格者才可以申請移民。黃國為認為,這統計數據止於2014年,不能說明快速通道帶來的影響。政府在2014年第三季度才透露新系統的部分信息,那時新生已經入學;2015年的學生,很多在看到快速通道的表現前已經注冊了學校。
  
他說,2015年的留學生人數估計會有所下降。新移民系統對吸引留學生有多大影響,應該在2016年會看到真正的結果。
   
移民部去年8月初公布的數據顯示,通過快速通道收到移民邀請的候選人中,印度人以2,687人(20.8%)排第一,菲律賓人以 2,514(19.4%)排第二,中國人以531人(4.1%)列第五。顯然,曾經多次是加拿大第一大移民國的中國,在新系統下能出線的人數大幅減少。8 月24日,該系統中印度籍候選人有20,451人,占了43.7%;菲律賓人3,409(7.3%);中國人3,147(6.7%)。看起來主動注冊加入系統的中國人也少。
  
黃國為說,對留學生來說,在新系統中得分的差別,主要看語言水平,這正好是中國學生相對印度、菲律賓學生的劣勢。他幾年前幫一些中國留學生成功移民,有些人的雅思成績只有5分,剛合格。如果按現在的快速通道標準打分,還不到300分。移民部是用了新的挑選移民方式,「反正是名額供不應求,可以挑選更好的」。
  
《移民彙編》主編、資深移民律師李克倫(Richard Kurland)對《大紀元》說,現在的經驗類別 計劃已經變了。「所有申請人都要冒加拿大移民系統的風險,因為其規則可以隨時合法地改變,還會有追溯力。」
  
對於想移民加拿大的留學生,李克倫稱,他們可以看看省提名 計劃提供的多種移民途徑是否合用;可以通過合法婚姻留在加拿大;也可以看看父母是否能移民,他們可以作為隨行家屬。

2016年快速通道合格分或下降

《移民彙編》披露的一份2015年4月16日的政府內部文件顯示,移民部正在討論增加每次抽籤人數的問題。他們認為按當時的每次抽籤人數,會達不到2016年的移民需求,可能會使處理能力過負荷,難達6個月內完成申請處理的目標。
  
移民部官方網站的數據顯示,2015年快速通道抽籤了23次,每次可獲得申請移民邀請的人數在1,500人左右,合格分都在450或以上。
  
黃國為說,政府在2015年這樣做的原因,是因為有很多庫存的申請。今年如果每次也抽這麼少的話,到最後要完成2016年的配額時,可能每次抽的人數須要很多,使工作量突然增大,難以達到6個月處理時間的目標。
  
政府的文件還稱,去年的做法可能使人感到政府有意保持高的合格分,從而使一些候選人減小加入系統的興趣。
  
黃國為認同這種顧慮。他說,如果剛完成的抽籤合格分是450,得分449的人會想「下次該輪到我了」。但按去年每次抽籤人數很少的做法,到下一次抽籤時,因為新人的加入及舊人的得分可能提高,合格分不一定下降。
  
李克倫和黃國為都認為,今年通過快速通道接收的移民人數會高於去年。黃國為說,估計2016年的合格分會逐漸下降。不過,最重要的是政府還沒宣布今年技術移民和經驗類別移民的配額,「如果維持去年的水平,合格分一定會逐漸下降」。
  
「如果配額減少,合格分還是會難降。」 黃國為說,因為每年的移民人數配額,對抽籤合格分的影響很大。從自由黨的執政歷史看,他估計這屆聯邦政府不會減少接受的移民數量。◇

責任編輯: 喬亓

評論