【大紀元2026年08月20日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）多倫多居民羅曼‧史萊普奇克（Roman Slepcsik）在加拿大生活了近30年，他表示，儘管渥太華即將遣返他，但他永遠感激加拿大。
據《多倫多星報》報導，史萊普奇克在加拿大獲得難民身分，他慶幸自己能夠在這裡謀生並養家餬口，讓他的兩個女兒以及現在的兩個孫子擁有在捷克共和國無法企及的美好未來。「加拿大給了我實現夢想的機會。」這位現年58歲的多倫多男子說。
史萊普奇克為了躲避捷克共和國光頭黨對羅姆少數族裔的迫害，於1997年來到加拿大尋求庇護。一年後，他被難民委員會授予受保護人士身分，並於1999年成為加拿大永久居民。
此後，他成為一名技工，把女兒們接到加拿大，並自食其力。他是一位賓士車迷，這些年來在加拿大擁有過四輛賓士豪車，雖然都是二手車。
「在這裡，只要我努力工作，就能成功。加拿大是一個充滿機會的地方，是世界上最好的國家。」他說。
雖遭遣返 為其他人打開上訴大門
問題始於2020年。那一年，他回國照顧患膀胱癌的弟弟。返回加拿大後，他被邊境官員攔下，因為他「自願重新接受了捷克共和國的保護」。
這是他七次回國探親的最後一次，他回國原因是為了照顧生病的兄弟姊妹、參加家庭葬禮，還有一次是幫助當時的妻子和兩個女兒移居加拿大。
根據2012年保守黨政府通過的一項法律，前難民能否獲得永久居留權取決於他們在抵達加拿大後能否長期維持「受保護人士身分」。
史萊普奇克的身分實際上被剝奪了，因為加拿大移民和難民委員會認為，他持捷克護照往返捷克共和國的行為表明他不再需要加拿大在20世紀90年代給予他的保護。
因此，他自動失去了永久居留權，並被禁止申請臨時居留、也被禁止以人道主義理由重新獲得身分，以及接受風險評估以確定捷克共和國對他是否安全。
去年11月，聯邦法院駁回了史萊普奇克對加拿大法律提出的憲法挑戰。
然而，法院同意此案涉及一個具有普遍意義的重大法律問題，這為具有里程碑意義的上訴打開了大門。如果聯邦上訴法院認定自動喪失永久居留權確實侵犯了前難民的《權利憲章》權利，那麼現行法律可能會被推翻，數十名同樣面臨失去永久居留權風險的人的命運也可能因此改變。上訴聽證會尚未安排，但很可能在明年舉行。
與此同時，上訴法院上週駁回了史萊普奇克暫停遣返的請求，為邊境管理局將其驅逐出境開了綠燈。
「往事像電影一樣閃回」
史萊普奇克忙著收拾位於多倫多海灘區狹小公寓的雜物，準備被遣返。他說，他在加拿大的日子就像電影一樣在他腦海中閃回。
他仍然記得1997年9月和弟弟弗雷德里克（Frederik）一起抵達蒙特利爾，並在機場提交難民申請，之後前往多倫多，最初住在無家可歸者收容所。幾個月後，他們欣喜地搬進了自己的公寓，並在史萊普奇克拿到工作許可後立即開始做清潔工。
「老闆付不起兩個人的工資，所以就讓我們倆一起幹，只付一份工資。」史萊普奇克回憶道，「我們平分每小時8元的工資。弗雷德里克得了4元，我得了4元。」
1998年晚些時候，兄弟倆遇到了一位房屋建築商，讓他們擔任木匠。史萊普奇克最終為這位建築商工作了24年，直到身體因多年的勞累而垮掉。他至今仍飽受嚴重的背痛折磨，他認為部分原因與他移民身分懸而未決帶來的壓力有關。
史萊普奇克說，他曾週一到週六每天工作10個小時，只有週日才能和2001年與他團聚的兩個女兒一起度過。他說，除了帶女兒們去遊樂園玩了三天之外，他從未休過假。
如果他擁有加拿大公民身分，或許就能避免這些麻煩。然而，作為一名難民申請者，當時他沒有資格參加英語課程。成為永久居民後，他一直忙於工作以養家餬口。
雖然他邊工作邊自學了英語，但他的讀寫能力不足以讓他學習入籍指南並通過考試。他原本計劃在55歲時申請入籍，屆時可以免考，但現在為時已晚。
「他為我們提供了一切。」他37歲的大女兒雅娜（Jana）說道，她目前在酒店業工作。
「他是一位非常好的父親。他給了我和妹妹一個未來。我們上了學，有機會自食其力，我們現在的生活很舒適。我相信，如果我們還在捷克共和國，情況肯定會截然不同。」
她擔心父親回捷克後的生活，「他要去哪裡住？……他對那兒的生活一竅不通。」她說。
瓦妮莎‧羅徹斯特（Vanessa Rochester）法官駁回了史萊普奇克暫停遣返的請求，並表示聯邦上訴法院承認，被遣返出加拿大「壓力巨大、令人焦慮、無比悲傷和心碎」。
她寫道，被遣返者會失去工作，放棄學業，所有醫療和社會福利也會終止。這也意味著被迫與親人和朋友分離，以及失去他們可能在這裡所熟悉的穩定和舒適的生活。然而，她補充說，這些都是被遣返出加拿大的「固有後果」。
法官在判決理由中寫道：「我們的職責不是阻礙聯邦機構履行其法定職責，或干預議會規定的正常行政程序。」
「我有15個箱子，而且還沒完全裝好。」史萊普奇克說。他在捷克的至親父母和兄弟都已去世。「我在加拿大生活了將近30年。這裡有30年的回憶。」他說。
責任編輯：文風#
