電視辯論成總統大選政治常態

淺析:決定川普輸贏因素

人氣 2114

【大紀元2016年10月20日訊】(大紀元記者徐若水綜合報導)美國兩黨總統候選人都對10月19日在拉斯維加斯舉行的第3場辯論會勢在必得。且不論這場辯論勝負如何,辯論與公共演講已成為美國選舉政治的常態。

舉辦選前最後一場辯論的關鍵搖擺州內華達,被認為對口無遮攔的川普相當友好。即使在他對於女性言論的醜聞曝光後,民調仍僅比希拉里落後2個百分點。

政治中的辯論

事實上,候選人說服大眾接受自己及其政治理念的成功案例少之又少。美國「贏者通吃」的選舉制度存在高度競爭,甚至是結構性的零和博弈。從某種意義講,選舉政治的確展現出營銷性的一面:參選人作為「商品」把自己「推銷」給民意「市場」,被大多數人「購買」,從而獲授權得到政權「利潤」。

電視直播以前的辯論幾乎無法呈現參選人面對面廝殺且全民圍觀的情景,絕大部分僅限於筆戰。直到20世紀,CBS 1960年9月率先為肯尼迪和尼克松舉辦辯論會。前者展現口才、精力和外表,後者不停擦汗、面色陰沉、左顧右盼,甚至口吃和答非所問,基本鎖定大選結局。

直播電視辯論隨後暫停16年,1976年才恢復並持續至今。里根1984年憑藉電視辯論中的一句話,「我不會把年齡搞成這次大選中的問題,就像我不會因政治原因批評對手的年輕與經驗不足」,成功以近74歲高齡成功連任,並創紀錄地贏得50個州中49個州的選舉人票。

辯論中的政治

同樣從1984年起,副總統辯論也已常態化,但對大選影響很有限。美國1987年成立總統辯論委員會,開始系統性組織辯論。委員會現任兩位主席分別是前共和黨全國委員會主席小法倫科夫和前總統克林頓的白宮發言人麥克瑞。

直播面對面辯論的形式給選舉帶來前所未有的透明性和直觀性,讓參選人的立場一目了然。但美國近年不斷出現對辯論規則的批判。

批評一:電視辯論成為一場真人秀,助長民粹,損害民主,候選人聚焦於人身攻擊而非政治方案。

批評二:要求候選人至少得到15%全國性支持率才能參加辯論,相當於懲罰小黨,鞏固兩黨制。

批評三:歷史上除1976年卡特在辯論後從大幅領先變成小幅領先,辯論前後民調基本變化不大。

回到今年,輿論廣泛認為兩名候選人是歷屆受歡迎程度最低的。對最具爭議的川普,BBC駐美資深記者索普在最後一場辯論前分析了他輸和贏的決定因素。

川普會贏?

雖然面對不當言論和避稅等負面消息,民調也持續落後,但川普仍屹立不倒。需要注意的是,民調並非科學,取樣方式等會影響凖確性。而有些川普的支持者可能不願輕易表態。

這一現象2002年曾在法國發生,極右翼國民陣線領導人勒龐擊敗社會黨,但民調卻沒能反映這種趨勢。類似情況去年也在英國發生,民調支持率不高的保守黨保住了政權。

另外,川普的支持者有熱情,而希拉里的支持者是萬般無奈才選擇她。美國人希望改變,而後者太一成不變。目前仍有15%選民搖擺不定。他們對希拉里心知肚明,或許希望能看到川普能有所作為,才願意投出自己手中的選票。而電視辯論恰恰是他爭取人心的機會之一。

川普會輸?

一些關鍵選區可能把票投給希拉里,迄今沒有證據顯示作弊現象。川普已放棄弗吉尼亞州,而他在威斯康辛州女性選民中的支持率也跌到谷底。民主黨還尋求擴大在喬治亞州和亞利桑那州的競選開支,甚至打德克薩斯州邊遠地區選民的主意。

希拉里團隊目前的戰略是「不出錯」。希拉里基本上不露面,讓人們把注意力集中在川普的醜聞上,但也造成她體力不支的印象。而美國第一夫人米歇爾對川普發起猛攻,可能帶動大批支持者。

此外,希拉里團隊遠比川普團隊更有組織性,從挨門挨戶拉票到致電選民、鼓勵登記等樂此不疲,且人多勢眾、資金雄厚。希拉里也有更具戰略性選擇的更多辦公地點。而川普還時常面對共和黨內鬥。

選舉預測 信不信由你

臨近大選,各種預測出現,包括極不嚴謹但相當搞笑的方法。

1、身高:1900年起勝出的總統候選人平均比落敗者高1吋。29次選舉中較高者勝19次、敗9次。理由是高個子較有領導力,受選民喜歡。希拉里高5呎5吋,川普6呎2吋。但因首次男女同臺而難以直接比較。

2、姓氏長度:1900年起姓氏字母較多者勝18次、敗7次。理由是姓氏愈長愈容易記住。希拉里的夫姓克林頓(Clinton)和本姓羅登(Rodham)都有6個字母,川普(Trump)只有5個。

3、萬聖節面具銷量:萬聖節在選舉日前一星期左右,面具銷量可預測受歡迎程度。1980年以來,萬聖節服飾專門店每屆都成功預測當選人。目前川普面具銷量以3:1遙遙領先希拉里面具。當然也可能認為樣子恐怖才買。

4、曲奇味道:《家庭生活》雜誌1992年起都邀請總統候選人的另一半提供曲奇食譜,再由公眾評比好吃度。首屆勝出者是希拉里。現在則是克林頓和川普第3任妻子一較高下。結果克林頓照抄希拉里當年提供的食譜參賽,並再次勝出。

這些預測似乎不太靠譜,不過下面7項政策至少能確定讀者支持誰多一些。

1、擁槍或反槍?

川普:讓更多「好人」擁槍,能大幅減少槍擊悲劇。

希拉里:每年有3.3萬人成槍下亡魂,是該檢討的時候了。

2、有錢人繳稅?

川普:減稅刺激經濟發展,把餅做大。

希拉里:有錢人應負擔更高的稅。

3、奧巴馬健保?

川普:強制人民投保不合理,應撤銷。

希拉里:保障基本人權,應持續推動。

4、墨西哥非法移民?

川普:築起高牆,費用由墨西哥負擔。

希拉里:美國是大熔爐,徹底改革移民法,提供入籍管道。

5、氣候變遷?

川普:中國製造的騙局。

希拉里:這時代最緊迫的威脅。

6、墮胎?

川普:侵害生命、違法之舉,要為此受懲罰。

希拉里:婦女基本權利,保障婦女健康。

7、亞太保護盟邦?

川普:不應保護,「免費」安全保障花太多美國人的錢。

希拉里:對簽共同防禦條約的國家,應信守承諾予以保護。

維基曝希副手人選

維基解密爆出希拉里副手人選名單,蘋果行政總裁庫克曾在考慮之列。有關資料是從希拉里競選團隊主席波德斯塔被入侵的郵件帳戶中取得。他在3月17日的電郵中提出30多個人選,其中還包括微軟創辦人蓋茨及其夫人梅琳達、通用汽車行政總裁巴拉、前參謀首長聯席會議主席馬倫海軍上將、前駐阿富汗美軍指揮官艾倫、佛蒙特州聯邦參議員桑德斯等國會議員,以及紐約前市長彭博。希拉里最後挑選弗吉尼亞州聯邦參議員凱恩。

與此同時,繼川普的裸體雕像被放在紐約地鐵站外後,也有人製成希拉里的雕像,不僅弄成大腹便便,表情更相當猙獰,畜蹄踩著一堆電子郵件,身旁一名銀行家緊抱著她似要吃奶。雕像在曼哈頓金融區現身後,引發爭執。

阿桑奇被限制上網

在此之前,厄瓜多爾證實已暫時切斷在該國倫敦大使館流亡的維基解密創始人阿桑奇的互聯網接入,表明厄瓜多爾試圖避免捲入「干涉」美國大選的活動。但維基解密引述消息來源稱,厄瓜多爾是在華府壓力下做出的決定,國務卿克里暗中敦促厄瓜多爾阻止阿桑奇公布電子郵件。美國國務院予以否認,厄瓜多爾也否認其外交政策受到干預。據悉,厄瓜多爾左派總統科雷亞最近曾表示,相比川普,他更喜歡希拉里。

《華爾街日報》認為,4年來一直住在厄瓜多爾大使館的阿桑奇正疏遠先前的支持者,並減損維基解密的影響力。他們提到維基解密近來披露大量普通公民的個人信息,支持俄羅斯破壞美國大選,還不經意地幫助土耳其政府。陽光基金會高級分析師霍華德說:「曾是倡議開放政府先鋒的維基解密,現在卻是走在破壞全球透明化運動的軌道上。」

責任編輯:朱涵儒

相關新聞
【直播】美第二場總統辯論 激辯誠信操守
川普希拉里二度舌戰 11個不尋常瞬间
最後一場辯論 川普希拉里需要做的幾件事
時評:誰當上白宮新主人 都有艱難考驗
最熱視頻
【新聞看點】劉鶴傳接燙手山芋 習巨資走毛老路?
【時事縱橫】美中暗備星球大戰?中防長遭打臉
【拍案驚奇】台山核洩3風險 UN列強摘受害群體
【橫河觀點】愛國同心會中招 拜普會聯俄抗共?
【財商天下】土豬拱白菜 勵志還是可怕?
【唐浩視界】拜普峰會 預示美中俄如何博弈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論