【大紀元2016年10月04日訊】（大紀元記者史軒之報導）美國副總統候選人辯論將於週二晚（10月4日）登場，由共和黨的彭斯（Mike Pence）對陣民主黨的凱恩( Tim Kaine)。有媒體認為，雖然這場辯論可能不會對美國總統大選產生決定性影響，但可能產生有趣的戲劇性效果。那麼兩人會碰出怎樣的火花？
BBC報導盤點出以下四大看點：
一、彌補首場總統辯論不足
2012年，奧巴馬總統在尋求連任的首場電視辯論中表現欠佳，幾乎令民主黨陷入恐慌。一週後，奧巴馬的競選搭檔拜登與共和黨副總統候選人保羅·瑞安辯論。拜登發揮出色，挽回了民主黨的厄運。
在上週一（9月26日）總統候選人首場辯論中，雖然希拉里沒有獲得全勝，但輿論多認為，她還是略勝一籌。而其後圍繞川普稅務、慈善基金會等的爭議，也似乎對共和黨不利。
那麼，週二晚的辯論，彭斯能否像當年的拜登一樣，有出色表現？而凱恩又能否延續希拉里的強勢呢？
二、充當「攻擊犬」角色
通常，副總統侯選人的角色有點類似「攻擊犬」，向對手發動猛攻，助其總統候選人搭檔一臂之力。
對彭斯而言，他會從何處下手呢？從對希拉里進行個人攻擊，還是從克林頓基金會爭議，抑或是經濟政策下手？
但對於性情較溫和的彭斯，問題在於，他能做到這一點嗎？
值得關注的一點是，彭斯將從哪方面下手，或預示川普在最後幾週選戰的焦點。
至於凱恩，其轟炸力似乎也不是很大。據說，最近一週來，他案頭有充分的材料供他選擇，但問題是，他如何從中找到突破口，一針見血。
他若攻擊川普，最明顯的目標是川普的稅務問題，但從川普對女性的態度方面下手，或更能贏得選票。
而性情同樣較溫和的凱恩也存在另一問題：他能找到自身的攻擊性嗎？
三、保駕
彭斯是位比較中規中矩的政治人物，或許商人出身的川普對批評聲音只是聳聳肩而已，但彭斯可能做不到，他受到諸多傳統政治理念的限制。
因此彭斯的保駕任務似乎相當艱巨，他需要在多條防線捍衛川普：稅收、移民、普京、女性等問題。
當然凱恩也面臨挑戰，如希拉里的「電郵門」和克林頓基金會爭議等。
四、因以往爭議受拷問
雖然彭斯和凱恩辯論，主要是為了捍衛他們的競選搭檔，但這並不意味著他們自身不會遭到攻擊。
據悉，凱恩曾為暴力犯罪的死囚犯辯護，共和黨陣營準備以此開刀。凱恩擔任弗吉尼亞州長時，也曾接受遊說者的禮物，他也可能因此受到拷問。
至於彭斯，作為保守主義和傳統理念的捍衛者，去年3月在印州州長任內，推出了《恢復宗教自由法案》，允許個人或企業可因宗教理由，而拒絕提供服務。這意味著，信基督教的餐館老闆可將同性戀顧客拒之門外，有宗教信仰的雇主也可拒絕聘用同性戀。這項法案隨後引發爭議。
彭斯也曾在1990年代為報紙寫專欄，並做過電台節目主持人。他曾說氣候變化不過是個謎，以及抽煙不會「致命」等。
作為副總統候選人，最大的忌諱是成為「故事」的主角。因此，最大的問題是，彭斯和凱恩誰會在這場辯論中「搞砸」，以至於被人永遠記住。#
責任編輯：林妍
