被指誤導議會 澳洲工黨呼籲律法部長辭職

人氣 2

【大紀元2016年10月06日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)澳洲聯邦律法部長布蘭迪斯(George Brandis)被指在一項涉及律法諮詢工作流程的審議問題上誤導議會,影子律法部長德雷弗斯(Mark Dreyfus)隨機呼籲他應該辭職。布蘭德斯否認他在此事上有誤導議會之嫌。

據澳新社消息,今年9月布蘭迪斯告訴參議院,就政府討論整改一些新的工作流程準則的問題上,他在2015年11月一個會議上曾口頭向律法部副部長格里森(Justin Gleeson)諮詢過。該準則擬規定,在沒有律法部長的批准下,任何政府官員,包括總理,都不能向律法部副部長尋求諮詢。

然而本週三,在提交給參議院聽證會的一份陳述書中,格里森否認了這種說法,稱布蘭迪斯沒有就此事徵求過他的意見。格里森在文件中說:「在那次會議的任何時間,律法部長都沒有向他表明,他正在考慮簽發一項具有法律約束力的文件,規定律法部副部長的的職權性能、或要求一個聯邦機構的成員,只有在得到律法部長事先批准的情況下,才能接近律法部副部長。」

影子律法部長德雷弗斯根據這個陳述書表示,作為聯邦的首席法律官,律法部長在涉及到誠信的問題方面,應做到無可指摘。「顯然,參議員布蘭迪斯在向澳洲議會和澳洲人民撒謊,他未能履行他的職責。」他說,「布蘭迪斯試圖掌控這個權力,然後又對此遮遮掩掩。」

德雷弗斯一再提出布蘭迪斯應該辭職。在致參議院聽證會的一份陳述書中,布蘭迪斯堅持說,在去年11月30日的會議上,他口頭諮詢了格里森,並邀請他提供書面建議。

布蘭迪斯稱他仍將會和格里森在「融洽和專業的」基礎上進行合作。他承認自己在新準則方面與格里森存在著不同觀點。

「如果他尋求它(得到諮詢的機會),我將繼續願意進一步聽取副部長的意見,以解決他對整個(改動準則的)流程可能仍存有的顧慮。」他說。

布蘭迪斯說,整個事件純屬行政上的問題,而德雷弗斯把它「炒得太過火了」。
**
責任編輯:李熔石

相關新聞
澳洲律法部長為移民篩選程序辯護
律法部長稱澳洲不需要新媒體法
澳洲律法部長宣佈設全澳兒童事務專員
威脅澳洲律法部長男子擁五支槍 出庭受審
最熱視頻
【新聞看點】美大選辯論 川普2招或擊拜登軟肋
【時事縱橫】蓬佩奧訪梵蒂岡 聚焦中國宗教自由
【珍言真語】梁家傑:親共派要摧毀香港法治
【珍言真語】香港網媒:我們猶如戰地記者
【拍案驚奇】拜登中國致富之路 美空軍隊徽祕密
【西岸觀察】紐時曝料會衝擊川普選情嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論