site logo: www.epochtimes.com

夏林:民調錯了嗎?

人氣: 240
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年11月18日訊】億萬富翁,政治素人川普勢如破竹,一舉拿下眾多的搖擺州和民主黨鐵票倉,打敗希拉裡,成為美國第45任總統以來,世界不斷反省。反省最多的,就是媒體和民調。因為這兩個「民器」都誤導世界,完全沒有反應出美國廣大民眾的真實心態,現在很受世界的譴責。

美國91%的主流媒體在這次選戰中,一面倒地抹黑川普,掩蓋和淡化希拉裡的醜聞。一個媒體沒有公信力,就是摧毀了它的聲譽,將來能不能生存下去都很難說,這裡就不談這個了。我要談的是,民調錯在哪裡?

在整個大選中,大大小小的民調超過百次,臨近大選時一天好幾次,絕大多數時候都是希拉裡領先川普。而從電視報紙上看,這好像也很在理。因為支持希拉裡的名人,從前總統,現任總統,前副總統,現任副總統,諾貝兒獎獲得者,民主黨大佬,大富翁,到球星,歌星,影星,令人眼花撩亂,人多勢眾,而老川普是孤零零的一個人,在共和黨提名大會都找不到大佬站臺,只能把自己的兒女弄上臺充數。從言論來說,川普 有「大嘴」之名,說話尖銳,悲情,敢打破 「政治正確」的禁忌,得罪不少人; 而希拉裡說起話來,面面俱到,前景美好。怎麼看,都是頗有 「真理在我這邊」,跟民調也恰恰相吻合了。

所以大選結果一出來,居然是在民調一路居下游的川普獲勝,大家對民調就埋怨不絕,覺得受到誤導了。真是這樣嗎?

其實民調固然不完美,但還是真實反應了客觀情況,誤差也在允許範圍之內。那些說喜歡希拉裡的人,也真是打算投她一票的,也遠比喜歡川普的人多。關鍵的錯誤,是讀民調的人。

民調只是說,有多少人願意投希拉裡的票,可是願意投票與真的出去投票,完全是兩回事。現代人很繁忙,心裡想的事很多,我可以去投妳的票,但那天一忙,或有其他事,就不一定去了。再說,希拉裡的民調很高,連她自己都覺得自己可以輕鬆贏得大選,有一段時間她自己都跑去幫民主黨選參眾兩院了。而且她在整個競選過程中,很少與選民互動。所以,真會為希拉裡投票的人,和民調中說願意去投票的人一比,就少了很多。

大家都知道,川普是一個成功的商人,商人做事情,和一般人做事情是不一樣的,他看重的不僅是過程,更是結果,他要確定這個生意成交,確定這個合同簽了,確定這個樓能交吉。川普在整個競選期間,做的最多的事就是舉行大型聚會,參加的人動輒過萬,門外進不去的還有幾千。

川普的演講,讓這些聽眾深有同感,讓這些人激情萬分,讓他們感到,他們要與川普一起,去打敗那個腐敗,斂財而犧牲他們利益的精英集團。所以這些人的人數,雖然沒有支持希拉裡的人多,但有一個算一個,個個都會去投票,而且還會勸說自己的親朋好友去投票。這樣下來,一加一減,這個漩渦不斷擴大,就匯成了強大的川普粉。在大選期間,人們老是說,川普的支持者有熱情,希拉裡的沒有熱情,這有沒有熱情,是有天壤之別的。

有一次在電視上看見一個記者報導,說川普的集會有一萬多人,最後他來了一句,不過一萬多人,又怎麼樣?我聽了真有一點吃驚,這位老記懂不懂什麼叫 「口耳相傳」?這是最好的廣告效果。而且,一個人傳10個人,這10個再每人傳10個人,很快就有百萬人了。是的,媒體嘲笑川粉們的熱情,民調也完全不可能把熱情包括進選項中。所以,在民調上,希拉裡贏了,但在現實社會中,川普真正地打動了選民的心,激起了選民的熱情和保護川普的責任心。

大選進行的時候,在美國旅行的朋友告訴我,小鎮和鄉下到處都是川普的牌子,每家每戶,一戶不落,門口和窗上都有支持川普的牌子,但希拉裡的一個也沒有。而且一直在大選中不怎麼花錢打廣告的川普,在最後一週,拿出了整個競選廣告經費的一半,2500萬,猛砸密執根州和威斯康辛州,鞏固川粉們的熱情。他們也回報了川普,將這幾個民主黨鐵票倉的票送給了川普,讓他成功入主白宮。

所以,不要怪民調,不是民調不準,是看民調的人忘了從想法到實踐,還有好長的一段路,如果沒有熱情和責任,很多人並不會走到終點。

責任編輯:滕冬育

 

評論