《炎黃春秋》長文憶趙紫陽政改限制中共權力

人氣 6499

【大紀元2016年03月19日訊】(大紀元記者岳華綜合報導)大陸《炎黃春秋》近期刊登回憶趙紫陽的長文,其中涉及趙當年政治改革的話題,出現民主以及限制中共權力等敏感內容。此前,《炎黃春秋》社長杜導正在《趙紫陽還說過甚麼?——杜導正日記》一書中披露趙紫陽被軟禁期間關於反腐敗、政治體制改革、批判江澤民「三個代表」等敏感言論。

大陸《炎黃春秋》2016年第2期期刊登回憶趙紫陽的文章,文章長達萬字,作者是曾任趙紫陽秘書4年的李湘魯。

在這篇題為「回憶一位站在改革前沿的長者」的文章中,作者表示,趙紫陽雖然只有高中學歷,但卻具學者風格,其思維方式科學、嚴謹而且開放,在中共領導人中並不多見。趙紫陽看重西方經濟學實用的一面,從不用馬列的框框去套它;趙較為注重的理論書籍都與經濟改革有關,包括西方經濟學主要流派對社會主義傳統模式的批判等等。

作者稱,大陸現在開始反思GDP主義,其實,趙早在1981年就相當關注幸福指數的提法,對單純強調GNP(國民生產總值)有所疑慮,思想之超前,可見一斑。

文章還披露,趙紫陽在1980年9月說過一段話:「僅僅解決了人民生活問題,生活富裕了,並不是社會主義的全部目的,社會主義還應該使人民享受充分的民主。社會主義者必須十分珍惜資產階級民主革命的成果……」

1986年,鄧小平第二次提起政治體制改革,並責成趙紫陽負責此事,成立中央政治體制改革研討小組,制定方案。小組下設辦公室(即政改辦),鮑彤為主要召集人。

文章稱,中共十二屆七中全會原則上通過的《政治體制改革總體設想》(下稱《設想》),雖基於當時的政治現實,沒有「以民主為基調」,沒有涉及人民授權的機制設計,卻體現了開放和限制權力的深刻用心。《設想》是中共歷史上第一份嚐試自我限制權力的文獻,開了黨內民主的先河。趙紫陽作為總書記,首先將常委、政治局、中央委員會、書記處的關係制度化,削弱書記處和總書記自己的權力。

《炎黃春秋》在大陸以感言著稱,被視為自由派刊物。去年中共兩會期間,該刊出現多篇緬懷趙紫陽的文章,令外界關注當局是否將對趙紫陽重新評價。趙紫陽為前中共總書記,因在1989年六四事件中反對中共對學生和市民開槍,遭到中共當局的打壓,隨後一直被軟禁在北京家中,直至2005年1月17日去世。趙紫陽曾多次寫信給江澤民要求解除軟禁,但均遭到江澤民的拒絕。

在趙紫陽被軟禁的16年中,杜導正、蕭洪達、杜星垣、姚錫華四位趙的老部下經常去看望他,說服並幫助趙紫陽以錄音的方式為歷史留下了一份真實的記錄。2009年「六四事件」二十週年前夕,由趙紫陽秘密錄音而成書的中英文版《改革歷程》(又名《國家的囚徒》)出版,《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正是此事最主要的謀劃者和操作者。

2010年1月17日,杜導正的新書《趙紫陽還說過甚麼?——杜導正日記》經近十年保密封存後在香港以及台灣同時出版。這本書首度公開了趙紫陽錄音口述書稿中未發表的30多次談話,涉及一些重大理論實踐問題。

《趙紫陽還說過甚麼?——杜導正日記》一書中記錄了趙紫陽關於反腐敗、新生官僚資本階層、實施聯邦制、以言治罪、媒體管理、政治體制改革、新左派思潮等敏感議題的詳盡表述。

關於反腐敗:

趙紫陽說,第一,現在我黨的腐敗,是經濟放開,政治改革長期滯後的必然結果,必然產物。這不是作風問題,思想問題,而是制度問題;第二、腐敗的主題內容是官吏尤其高幹子女、親戚、朋友、藉高幹手中的權力,鑽權錢之間出現的空子,暴發起來。暴發起來後,錢來得容易,便會無度揮霍;第三、這叫做新生官僚資本階級,總之是一層人,一批人,是個階層吧!他們勾在一起;第四、這種力量與廣大人民之間,形成對抗性關係,對抗性矛盾。廣大人民將他們看做革命對象,有一日可能爆發劇烈的鬥爭;第五、結局也可能是,官僚資本家暴發了,但廣大人民生活也還改善了,生活過得去,於是人民容忍了,以後這矛盾淡化了。(引自一九九四年九月十三日杜導正日記)

趙紫陽說,反腐敗,當局看來未研究清楚便下了決心。你反腐敗,無具體措施跟上,行嗎?南朝鮮是高級官員的所有財產及財產來源,別人都可以查,我們呢?該是讓民主黨派、黨外人士組成小組,懷疑誰,查誰。查後,如真正違法,那就嚴格執法;查不出來,那你向民眾說清楚;現在這個搞法仍是懲治幾個人,譬如懲治幾個部長、省長的,不解決問題。因為人民現在的不滿、意見,不是幾個部長、幾個省長,而是懷疑你整體的領導幹部;這麼做下去,吊高了人民的胃口,我們辦不到,人民更加失望!說來說去,是我們經濟開放,或經濟自由、經濟市場化,但我們的上層建築又老一套……(引自九三年九月十二日杜導正日記)

關於政體:

趙紫陽說,我們現在不培植反對黨,一旦垮了,國內會大亂的,這是最危險的。現中央不考慮這一點,不願看到這一點。(引自二零零零年十一月十一日杜導正日記)

趙紫陽說,中國要反封建,要政治體制改革,要建設一個民主政治國家,這一目標,多數人看法一樣,無分歧,問題在怎樣達到這一目標,由此岸到達彼岸,這個路子怎麼走?這條路非走不可的。台灣走了,走得比較成功;韓國走了,也較成功。泰國走了,馬來西亞馬哈蒂爾走了。印度尼西亞不走,在群眾運動中,蘇哈托下台了,引起動亂,目前,在痛苦中掙扎,看來也在向這個目標走。世界上到今日,發達國家這一套,還是比較成功的,還未出現能超過它的政治模式。因此,世界要走這條路,這是大趨勢!中國呢?現在當局不想走這條路,抵抗這條路,但在國際上,中國又不得不隨大流,不得不應付。內部呢,加緊控制,是『外鬆內緊』,想頂住這民主大潮但又頂不住,只好且戰且退!這麼下去,自然是危險的。(引自2000年8月6日杜導正日記)

關於「三個代表」:

趙紫陽說,我個人認為,江澤民的「三個代表」是要堵住政治體制改革的嘴。就是說,我中共當然代表先進生產力,代表先進文化,代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人(指江澤民)無大志,「三個代表」不可能像你所想的那樣,要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷,過一段,又要講階級鬥爭、專政了。他(指江澤民)在上海說,接受前兩個總書記的教訓,我的方針是「應付」。(引自2000年6月22日杜導正日記)

責任編輯:蔡致信

相關新聞
《炎黃春秋》披露萬里無緣常委真正原因
杜潤生去世 曾因六四開槍流淚寫下兩句詩
胡耀邦拒葬八寶山 遺言「我的問題20年後見分曉」
官媒重提胡耀邦曾下令查國級高官住所
最熱視頻
【微視頻】張文宏「進京」中共抗疫坑多少專家
【財商天下】「世界工廠」遷移 台商投資領跑
【秦鵬直播】「流調最辛苦的中國人」全網刷屏
【拍案驚奇】封控不公 天津爆發抗議潮
【橫河觀點】歐洲疫情管制不同 群體免疫利弊?
吳明德:孫力軍金融政變餘震或波及前朝港官
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論