【大紀元2017年03月10日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）美國總統川普（特朗普）自去年參選以來，經常指責來自中國大陸低價進口商品是造成美國勞工失業的主要原因。那麼造成美國就業下滑的原因，有多少比重可歸因於中國進口商品，數名經濟學家幫川普找到答案。
《經濟學人》（Economist）雜誌3月9日報導，自2013年以來，經濟學家David Autor、David Dorn和Gordon Hanson陸續發表9篇獨立研究報告，探討貿易成本。
根據這3位經濟學者的研究，1990年至2007年間美國製造業流失工作，有25%可歸因於中國進口商品的增長。
此外，他們還發現，這股中國衝擊（China shock）造成工作減少，也導致想要結婚的美國男性人數下降。
最近幾個星期，他們的研究結果引爆爭議。蓋洛普（Gallup）經濟學家喬納森‧羅斯韋爾（Jonathan Rothwell）稱David Autor等3名經濟學者的其中一份報告存在「嚴重缺陷」，引發3名作者提出長達8頁的反駁文件。
主要爭議在於如何衡量中國衝擊所造成的影響。
David Autor等3名經濟學者僅分析中國進口商品的影響，沒有探討發生在美國的其它因素，他們同時分析特定中國商品在其它富裕國家進口激增造成的影響。
接著，他們比較美國境內受中國進口商品衝擊較大和較小的區域的情形，衝擊較大的區域通常是擁有勞動密集製造業的地方。
羅斯韋爾並未試圖徹底地否定他們3人的研究，只是提出質疑，結合1990年代和2000年代的變化進行分析，是否合理。當他拆解這兩個時期的變化，個別分析後發現，中國進口商品確實對美國製造業工作造成巨大影響。
然而，中國進口商品造成的幾個其它影響，也變得更小或不再那麼顯著。例如，中國進口商品對勞動力規模的影響，在21世紀初僅為20世紀90年代的25%。
雖然羅斯韋爾沒有否定任何事情，但他提供了一個讓人們思考的機會，重新探討Autors、Dorn和Hanson原始研究的假設情境。＃
責任編輯：林妍
