【大紀元2017年04月08日訊】于歡「辱母殺人案」 引發自有互聯網以來最大輿論風暴，主流黨媒與自媒體互動成一關注點。環球時報27日發題為《希望于歡案得到公正的依法終審》社評。對此社評簡評三點。
一，社評講：「對于歡的判決的確難以服眾」 。董仲舒六世孫董黯怒殺辱母者，漢和帝寬恕其罪，還要授他官職。寧波至今有董孝子廟留存。這次于歡案觸動了中國文化最核心的那根神經，億萬網民連體制內官員都在發聲，環報這次沒敢逆潮流而動，可以理解，並示贊同。但于歡案的終審也可能「難以服眾」 ，再看環報那時如何表演。
二，社評講：「于歡案這樣的情況，不涉及意識形態，更無任何政治色彩……」看，還是露出馬腳，怪不得這回環報也敢與法院唱反調了。如果一個案子帶有一點政治色彩，那環報還敢站出來說句反法院的話嗎？司法不獨立，黨控司法的現象不會因於歡案而改變。
三，社評到了這時還是不忘罵網輿。社評講：「其中不排除有少數『輿論混混』 推波助讕」 ， 「這種時候官方一定要有定力」 。前幾天環報剛造了「輿論流氓」 一詞，現又原創「輿論混混」 新詞，這裡面含有多大的仇恨呀。環報知道于歡案有轉機首功在網輿，但不能讓網輿藉機起勢，否則雖在于歡案上可能收些人心，卻同時又扶起大敵，豈不得不償失？
責任編輯：任慧夫
留言