【大紀元2018年01月25日訊】（大紀元記者林怡香港報導）上任18天的香港律政司司長鄭若驊因兩處物業涉違建引起的風波持續發酵，昨日（24日）她首次出席立法會大會，回應議員質詢，遭民主派議員質疑其誠信問題，並要求她下台。
鄭若驊上任後昨日首次出席立法會大會，被議員連番追問她物業僭建問題，並遭到議員質疑她大話連篇、誠信出問題，鄭稱不接受自己被指沒有誠信，但沒有回應會否下台。其他問責局長也連帶被質詢處理僭建手法和官員品格審查的不足，建制派也直言這枚「政治炸彈」至今仍未爆完，衝擊政府管治。鄭若驊會後同意提早於下星期一出席立法會司法及法律事務委員會特別會議，匯報工作。
鄭若驊早前拒絕出席本週一的立法會司法及法律事務委員會會議。梁繼昌在提問時，先諷刺鄭在履新18日終於到立法會。他追問，如鄭的物業問題，涉及律政司長本人，為何不設立衡常機制，一律交由刑事檢控專員處理？鄭若驊指，早前已授權民事法律專員及刑事檢控專員處理其物業問題，她承諾會優化有關制度。
無回應會否下台
多位民主派議員批評鄭隱瞞大宅僭建，質疑能否繼續擔任律政司司長一職。民主黨鄺俊宇指，傳媒揭露其大宅豪華地庫，但鄭卻不為意。「擠牙膏擠了這麼多天，大宅僭建，其它物業也僭建⋯⋯誠信近乎破產，成為特區政府一個很大的拖累。」他指鄭作為律政司長而其身不正，要求她回應會否下台。主席梁君彥指鄺的提問離題，司長可以不答，鄭若驊表示沒有補充。在場議員起哄。
公民黨郭家麒亦批評鄭若驊「大話連篇，毫無誠信，知法犯法」，質疑她是司法制度的最大障礙，「你覺得最負責任的決定，是否你不適合出任決定刑事檢控，或律政司這角色，令香港法治及司法重回正軌」。
否認無誠信 泛民促辭職
鄭若驊稱，刑事檢控是否公正公平或令公眾有信心，「不是一個人的事，是制度的事」。郭家麒反駁指，毫無誠信的人會敗壞制度，鄭則稱：「我不接受我是一個沒誠信的人。」
民主黨林卓廷質問鄭在購入大宅時，是否有律師或地產代理告知該物業有僭建物，主席梁君彥指林的提問離題，不准林再追問。人民力量陳志全諷刺今次立法會外的警車、警察及鐵馬的數量比梁振英時代還多，「你說會授權刑事檢控專員，但無交代授權後司長有無角色，若專員啟動檢控程序，在機制上律政司司長是否要停職甚至離職？」
鄭若驊稱，司長的工作有很多角色，仍有其它工作要做。陳不滿鄭沒有回答問題，梁君彥制止再提問，多位民主派議員起身抗議，不滿梁君彥偏幫鄭，高喊「梁君彥可恥」。
答應下週一出席特別會議
律政司司長鄭若驊離開議事後主動對傳媒表示，她本週末及下星期初「有空」，可出席立法會司法及法律事務委員會特別會議報告工作，會配合委員會安排。
立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬稍後確認，接獲鄭若驊回覆，落實出席下星期一（29日）舉行的特別會議，歷時2小時。梁美芬說，鄭若驊屆時會講述未來工作安排，議員亦可就對方的僭建風波提問：「自然可問到僭建問題。而其他委員絕對可問其它問題，我相信司長工作必定包括『一地兩檢』本地立法、《國歌法》、『占中』檢控政策等，也肯定會涉獵。」她暫時預計每名議員會有三至四分鐘的發問時間。
泛民不撤銷傳召議案
民主派會議召集人莫乃光表示，昨日大會上第四至六題議員口頭質詢，都與鄭若驊的僭建事件相關，但鄭若驊只選擇親自出席解答第六題。而且過程中，鄭基本上解答不到議員心中對她的疑問。雖然鄭願意出席下星期一的特別會議，但現階段民主派不打算撤回下週三大會引用《基本法》73條傳召鄭若驊的動議。
另外，本週五將召開內會會議，民主派已去信內會主席，要求召開特別會議讓鄭若驊解釋，這也是為何鄭若驊在短時間內改變態度來立法會的原因。「這個我相信和我們用這二個方法逼她儘快來立法會交待有關。」他強調，除非鄭若驊在下週一自己開誠布公提供所有有關的資料，包括圖則、購買資料等，否則不會撤銷傳召議案。
諷「懂投機、識避稅」 建制派認政治炸彈爆不完
另外，昨日莫乃光和建制派謝偉俊，在大會上分別就政府處理僭建和官員品格審查制度提出質詢，由政制及內地事務局長聶德權和發展局長黃偉綸回答。
謝偉俊追問當局針對舊樓宇僭建問題的處理，「為何大家不可用特首口中的『包容』處理問題，究竟對人一生克勤克儉儲錢買樓，希望可以安居樂業的小市民。還有一些有專業能力懂得投機、識避稅的高官豪宅，更懂得包容政策呢？」
唐當年僭建遭刑事調查
民主黨胡志偉追問，當年時任發展局局長林鄭月娥在處理唐英年大宅僭建問題時，曾強調不會用錢修復就等於解決問題，必須依法辦事以儆效尤，最後透過刑事調查令到唐太被罰款，但鄭若驊僭建至今未見到有刑事調查。「為何屋宇署一視同仁的準則，在鄭若驊僭建風波中，不須運用呢？」
黃偉綸稱一般情況下，屋宇署不會做刑事跟進，因為主要是希望恢復樓宇安全為優先，又說刑事取證困難，從2009年到17年有27宗檢控。胡不滿黃偉綸，梁君彥阻胡再提問。
品格審查未包僭建
莫乃光就針對近年多名主要官員被揭發僭建，是否對官員人選的品格審查有不足。聶德權回應稱，該制度的細節要嚴加保密，未有透露審查的具體安排。
莫乃光表示不滿，又認為被審查者權力過大，質疑是否有人沒有坦誠申報，導致政府和市民皆在等人「擠牙膏」。聶德權沒有回答特首事先對僭建是否知情。
公民黨郭榮鏗追問政府如何處理沒有申報的僭建問題，但聶德權沒有直接回答，僅稱根據《守則》，特首會有適當的做法。
建制派民建聯李慧琼指，僭建風波已成為一個政治炸彈，律政司司長上任至今僭建炸彈仍未爆完，對司長及特區政府已造成傷害，傷勢如何有待各方日後的工作。她指事態發生至今很多人都難以理解，質疑政府所謂的一套嚴格的品格審查是否有疏漏。「僭建已成為政治殺手，過去多位政治人物皆因僭建受傷甚至結束政治生命。」聶德權則強調此套《守則》過去行之有效，但說政府會吸取經驗檢視《守則》。
公民黨楊岳橋及譚文豪再三追問審查時是否存漏洞、若依賴受查者的合作當中是否有人不值得信任，以及到底有沒有問鄭「是否有僭建物」。實政圓桌田北辰批評，聶德權未有回應品格審查加入僭建問題的改革，對此非常失望。
昨日鄭若驊離開立法會時，遭到大批傳媒追問，沒有回答記者的提問。鄭抵達立會時也遭到社民連成員的抗議，要求鄭若驊下台，警方在停車場外架起鐵馬，以防衝突發生。◇＃
責任編輯：李薇
