重提抵制三權鼎立司法獨立 中共強化一黨專制

人氣 5602

【大紀元2018年01月28日訊】(大紀元記者易如採訪報導)中共政法委書記郭聲琨日前表示,政法部門要堅決抵制「三權鼎立」、「司法獨立」。這是繼去年最高法院院長周強之後,中共司法系統高層再次表態。評論表示,中共抵制「三權鼎立」、「司法獨立」的目的是為了強化一黨專制

1月22日,中共政法委書記郭聲琨在中共政法工作會議上表示,作為政治機關的政法機關,講政治是根本要求。

在談及黨與司法機關的關係時,郭聲琨強調,黨的領導是所謂的「法治之魂」、「絕對領導」。而在談及司法機關依法行使職權時,其稱要堅決抵制「三權鼎立」、「司法獨立」。

早在2015年2月,中共最高法就聲稱要與西方「司法獨立」、「三權鼎立」劃清界限。去年1月,最高法院院長周強也高調反對司法獨立。

紐約大學訪問學者滕彪對大紀元表示,中共官方的理論一直是反對西方的「三權分立」、「司法獨立」。「中共無論是在理論上,還是在實踐當中,都是把司法工作當作是黨的一個工具,『黨高於司法』是他們在理論上明確宣誓的,也沒什麼奇怪的。」

不許任何機構不受中共領導

「司法獨立是民主法治國家一個很正常的理念。司法必須獨立於行政、獨立於立法,並獨立行使偵察權、審判權。但中共根本不希望有任何機構在它的領導之上。」前福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰對大紀元表示。

李建峰說,中共掌管政權後,照搬蘇聯構架設立法院、檢察院。但隨後它的真面目就逐漸暴露出來,「到了文革時就全部取締了公檢法,改為保衛組,組長由黨委任命,行使公檢法三家的權力,直接可以抓人、判決、對他人處以極刑等。」

李建峰認為,這正是當權者想要的,就是通過保衛組直接實施自己的意志,達到權力不受制約的最初目的。

李建峰表示,只要共產黨存在,就不可能把司法權力讓渡給其他人,也正因為這種體制的存在,所以大量的冤假錯案將源源不斷地、無法杜絕地發生在中國這塊土地上。

不以法律為準判案

李建峰表示,在西方民主國家裡,法官多是從律師隊伍中選拔的,而中共的法官、公檢法人員之前幾乎全是從轉業軍人、退伍軍人中分配的。「原因就是軍人以服從命令為天職,中共希望軍人進入法院之後,也能服從中共的命令,執行黨的意志,而不是以事實為根據、以法律為準繩判案斷案。」

李建峰說,雖然逐漸有大量的法學畢業生進入司法機關,但中共強調的還是黨的絕對領導。「最高法院院長周強他是西南政法大學畢業的,他是十分清楚司法必須獨立,只有獨立才能客觀公正辦案。但他為什麼發表反對司法獨立的言論,說出這些跟司法理念、法學理念根本相對立的結論?這跟他的政治目的有關。」

中共講的法是什麼法

中共的這次工作會議還強調,政法機關要肩負起全面依法治國實踐者的重任,做到所謂的「以法為據」等。

滕彪表示,中共講依法治國,但它跟法治的精神是完全相違背的。

滕彪說,從理論上、從西方法治國家的實踐上來看,真正法治的精神是對公權力、對政府權力的限制,「中共講的依法治國是把法律當作『刀把子』來控制社會,這是它最主要的東西,它講的依法審判也是,只要案件涉及到中共、涉及到政府、涉及到官員的利益,那就沒辦法依法審判,那還是變成了黨在操控。」

李建峰表示,中共法制的概念跟西方的法治概念不是同樣一個概念。「中共的法制,是把法作為一種手段、一種工具去維護它的極權統治。西方的法治,是要建立一種制度,三權分立,保障公平、公義、公正。一個是制度的『制』,一個是治理的『治』,是兩碼事。」

依法治國和一黨專政根本對立

「共產黨的依法治國根本就是一個空洞的口號。」《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示,任何懂得民主法治概念的人都清楚,離開了權力的分立和制衡,依法治國根本就是一句空話。「中共現在講這個話是老調重談。」

胡平說,中共這麼多年來從來也沒有依法治國,包括最近發生的一系列事情和依法治國相距非常遠,而709案件就是一個不依法治國的突出表現。「依法治國和一黨專政根本就是對立的。」

胡平表示,中共一直頑固拒絕分權制衡,拒絕依法治國,「要在中國出現真正的依法治國,民間必須抗爭才會有成果。」#

責任編輯:劉毅

相關新聞
楊寧:官員雷語的荒唐底氣從何而來?
周強稱嚴懲煽顛政權罪 民譏:貪官天天在顛覆
楊寧:瀘州官場坐實冤案 公然對抗依法治國
專訪羅宇:真善忍能解決中國社會所有問題
最熱視頻
【思想領袖】共產暴政和西方文明的自毁
【珍言真語】潘焯鴻:港發人民幣債券 考驗富豪
【新聞大家談】法國參議員李察訪台幕後故事
【直播】美智庫論壇:中共對宗教開戰
【舞蹈三劍客】意外發現:京劇挑戰
【拍案驚奇】台商大舉撤出大陸 幾乎跑掉一半
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論