【大紀元2018年10月25日訊】
10號提案（Proposition 10）
10號提案，欲廢除加州在1995年通過的《科斯塔-霍金斯租房法》（Costa-Hawkins Rental Housing Act，擴大加州所有市縣對房租的管控權限。
《科斯塔-霍金斯租房法》保護房東權益，該法禁止加州市縣對獨立屋實施租金控制，並規定在租金受控制房的房客離開後，就不得限制房東漲租金；還有，不得對1995年之後的建築實施管控。
提案的支持者認為，廢除該法將減輕加州房客的負擔。但反對者說，10號提案會進一步打擊已經低迷的房屋建設意願，最終推高房租，傷害房客和房東。各派經濟學家在這個問題上也一致認為，租金管控無法解決住危機。
11號提案（Proposition 11）
要求私營機構的緊急救援人員在用餐與工作休息期間隨時待命，接受呼叫；這項由民間倡議的法案（Initiative Statute）將消除雇主的部分責任，因為最新的法官裁定允許時薪制雇員在工作的休息時段無需隨傳隨到。
投贊成票意味著：私營救護車公司可以不違法的繼續要求員工在工作休息時間隨時待命，接受911召喚；投反對票意味著：根據2016年的法庭命令，私營救護車公司也須遵守《勞工法》，要提供員工無須待命的用餐與休息時間。
財政影響：每年可能為地方政府節省數千萬美元（以最低成本和最高收入計算）。因為若要符合現行法規，私營救護車公司成本將會大大提高，要準備更多的救護車等，最終導致政府稅收減少等影響。
共和黨黨團建議支持者投反對票，避免未來影響集體談判（collective bargaining）。
12號提案（Proposition 12）
為產蛋母雞、種豬和牛犢（為小牛肉而飼養的）的圈養，重新制定最小飼養面積條件；並禁止銷售圈養條件不合規的肉類和蛋製品。
財政影響：加州每年可能損失數百萬美元的農場業稅收，而且為了實施新措施，加州每年最高需支出一千萬美元。
贊成此提案意味著，到2020年母雞須有一平方呎空間，牛犢需有43平方呎空間；到2022年母雞將全部無籠化飼養，種豬有24平方呎空間。
不過，10年前加州選民已經公決通過了現行的２號提案，即這些農場動物必須養在能自由轉身、躺下、站立和完全伸展肢體的籠子裡，而且在2015 年要完成母雞無籠化飼養。
因此，反對12號提案的團體憤恨地表示，當年提出2號提案的美國保護動物協會（HSUS）背叛了他們，竟然再度與雞蛋生產商聯盟（United Egg Producers）聯手催生了12號提案，使得母雞飼養無籠化至少要等到 2022年，太過殘忍。
對此議案投反對票意味著，現行飼養空間規定依然適用，加州繼續禁止銷售不符合飼養條件的母雞所生的雞蛋。
9號提案（Proposition 9）：
由於加州最高法院的命令，9號提案已於2018年7月18日自選這兒票上移除。◇
責任編輯：方平
