【大紀元2018年10月26日訊】大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
儘管中共一再淡化貿易戰對中國經濟的影響，但連續三個季度下滑，已經創下了十年來的最慢增速，各種隱性風險仍在醞釀和陸續爆發。國際上中共不斷遭到世界的圍堵，美國在政治、經濟、軍事、外交等多個領域都在打擊中共。內憂外困之際，習近平南下廣東視察，外界給予了相當高的關注。
習近平二次「南巡」，與當年鄧小平南巡講話的背景有著諸多相似，不過習近平這次廣東之行只有簡短的講話。不僅沒有正式的政策性宣示，甚至在中共官媒的報導中根本不見「鄧小平理論」等這些中共慣常用語。
完整視頻：
中共內部異議浮現
對北京的這種表現，中共內部陸續出現了不同的聲音。網絡上流傳著一份鄧小平長子鄧樸方在9月16日的講話稿，裡面除了盛讚鄧小平理論開啟改革開放之外，還不點名地提醒當權者要「實事求是」、「保持清醒的頭腦，知道自己的份量」。
在香港某大學訪問的學者孫先生對「自由亞洲電台」表示，鄧樸方公開提他的父親並不奇怪。奇怪的是，他這段發言，恰恰是因為北京閉口不談鄧小平，不談鄧小平確立的改革開放政策。這實際是「對鄧小平以及他所確立政策的漠視，甚至是背叛」。
大家知道，在大規模的貿易戰仍在延燒的階段，中國社會人心浮動，社會思變，連中共官員們最近也開始談論改革了。外界認為這可能是啟動真正改革的良機。
「法廣」表示，官員、媒體幾乎眾口一聲大談改革，北京把這種表態推向了「高峰」。習近平到廣東視察4天，考察了部分民營企業，與大學師生座談。24日說，「改革開放是一條正確道路」，「改革開放永不停步。」
有觀察人士表示， 好像是模仿當年鄧小平南巡，但二者卻有著很大的不同。北京大談改革開放，但是內容是空洞的，而且不提鄧小平。外界卻看不到實質性推動改革的大動作，看不到北京出台具體的相關政策。這種做法更像是在說給國內外聽的。
相反，外界倒是看到了一些越來越「閉關自守」的跡象。「法廣」報導說，官方口中的改革不是真改革，是打著改革名義的假改革，甚至是反改革。
北京「形改實退」？
外界之所以有這種看法，可能是因為北京的這種模糊態度和模糊政策造成的，讓外界看到的是「形改實退」。 所以對於官方口中的改革，很少有人相信。不僅是中共體制內的官員不相信，就連國際上也同樣不相信。
也就是說，北京說的「改革開放」與社會認同的「改革開放」是有很大區別的。香港《經濟日報》表示，北京這次南巡的目的不是為「改革開放」護航，而是為應對當前國內外局勢、防範經濟急速下滑，維穩的意味強烈。
大家知道，鄧小平南巡是因為中共在六四鎮壓學生後，遭到了西方發達國家的聯合制裁，中國經濟陷入了困境。江澤民上台後，以「反自由化」為口號，批判改革的政策和方向，中國出現了全面左轉的風向。
這個背景下，已經退下的鄧小平南巡，推動中國改革開放，向市場經濟靠攏，為改革開放「一錘定音」，同時提出「韜光養晦」的政策。鄧小平當時說了不少重話，鼓勵幹部改革開放膽子放大，特別撂下一句「誰不改革誰下台」。
當年鄧小平有江澤民等人的阻撓，而現在沒有人敢與北京明著唱「對台戲」。「法廣」引述觀點指出，北京如果真想推動改革開放，其實是用不著「南巡」的。
政治改革無跡象 經濟改革後退
時事評論員橫河表示，北京目前的作法，讓人們看不到政治體制改革的跡象，經濟體制改革也在全面後退，許多中國人都感到前途渺茫。鄧樸方的這個講話在網絡上熱傳，一定意義上說，在反映著一些網民的真實心理，也是一些中共體制內官員的心理反映，人們藉鄧樸方的講話來表達不滿。這是民眾對北京推行「自力更生」的抵制，擔心走回頭路，回到過去那種令人恐慌的年代。
大家知道，鄧樸方的身分是比較特殊的。在北京南下的敏感時候露面，並且在殘聯發表這樣的講話，自然引起人們的各種揣測。
不過這種現象並不是個例，大家知道，前不久北京大學官網登載了一篇知名經濟學家張維迎教授的文章，直接指出中國過去40年的發展是得益於市場化。張維迎在文中表示，「中共特色的社會主義」和「國營企業」這種「中國模式」，是美中發生貿易戰的主要原因，是中共極力鼓吹「中國模式」導致了中西方對立。
知名民主人士魏京生對「自由亞洲」表示，目前的中國，內部主張改革開放的聲音正在聚集，北京的挑戰越來越大。「鄧樸方敢公開這麼講，就說明這種氣氛、這種輿論在中共內部已經非常強烈了。」
在這種情況下，北京有可能繼續收緊政治控制，經濟上「國進民退」。但這種做法必定會遭到美國更嚴厲地制裁，美國副總統彭斯的對華政策演講，已經開始對中共進行聲討了。
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組 #
責任編輯：李昊
