【大紀元2018年11月23日訊】（大紀元記者周月諦報導）一家多倫多醫院為張女士接生後，新生兒腦部受損，只能通過管道取食。張女士將醫院與醫生告上法庭。
11月19日，安省上訴法院的法官做出裁決：張女士上訴失敗。 按照慣例，敗訴方需承擔勝訴方（醫院與醫生）的律師費，共計1.2萬加元。
這個案子要從12年前講起。2006年4月的一天，張女士在士嘉堡Rouge Valley百年醫院產下一女。當天值班的馬醫生發現女嬰的頭被困在張女士的骨盆裡，於是她做了一個垂直切口，以加快分娩。
據法院透露，手術結束後，女嬰Rhonda失去知覺。她的身體扁平，呼吸困難，醫護人員進行了急救。3個月後，女嬰的癲癇症（seizure）首次發作。後來，她便失去獨立進食和控制頭部的能力。
醫院的診斷結果稱，Rhonda患腦癱（cerebral palsy），身體嚴重殘疾，幾乎所有日常活動都需要幫助。她需要坐輪椅，需要藉助管道（G-tube）取食。
如今Rhonda已12歲，她的病情似乎無法治癒。張女士看到女兒如此痛苦，便將醫院、兩名醫生及多名醫護人員告上法庭。她指控馬醫生在剖腹產手術過程中失職，還指控另一名婦產科醫生Samra在她懷孕期間疏忽。
馬醫生會說國語，從皇后大學畢業後，在多倫多大學接受培訓。在過去14年裡，她一直在士嘉堡Rouge Valley百年醫院當婦產科醫生。
今年3月，本案在安省開審。案件的關鍵問題是，誰導致張女士的女兒殘疾，誰需要對此事負責。
在長達22天的審訊過程中，原告與被告分別要求一些專家證人出庭作證。原告的證人表示，被告未能提前幫張女士接生，這是他們工作中的疏忽。
安省法官則認為，沒有足夠證據顯示，被告的疏忽導致原告的女兒殘疾。
法官在判決書中寫道：「某人疏忽並不代表他（她）給別人造成傷害。一個簡單的例子是，一名司機參加聚會時酗酒，然後自己開車回家。接近紅燈時，他踩剎車。停穩後，另一輛車從後面撞過來，第二名司機受傷。儘管第一名司機酒後開車，他的疏忽並沒有傷害到別人。第二名司機受傷是他（她）自己造成的。」
記者兩次致電馬醫生的辦公室，截止本報截稿時，記者沒收到她的回應。
責任編輯：岳怡
