【大紀元2018年12月04日訊】（大紀元記者周行綜合報導）聯邦政府計劃公開法官辦公開銷的計劃引來了反彈，也引起了公眾熱議。

C-58立法已經獲得國會通過，正在由參議院法律事務委員會審查。該立法內容的一部分，是要求所有聯邦任命的法官，包括最高法院的法官，每3個月主動公佈他們的旅行開支、雜費、會議和其他費用。

據CBC報導，法官們正在強力反對這些新規則。有法律代表警告說，新規則可能會破壞司法獨立，削弱公眾對司法系統的信心，並危及法官的人身安全。

比恩韋努（Pierre Bienvenu）是加拿大高等法院法官協會的律師。他的解釋是，一些法官被要求在全國范圍內旅行，他們的開支不是自己的選擇，而是根據案件分配決定的。

他表示，一些法官因這樣的旅行開支大而被突出，「非常不公平，實際上是不可接受的」。

CBC在週一發表的這篇報導在不到10小時內引來了500個反饋。很多讀者認為，法官也是公務員，納稅人應該知道他們如何花費公幣。

也有讀者認為，法官的工作特殊，應該由審計員去校核他們的開支，而不是一般的民眾。

比恩韋努強調，公開這些信息會對法官構成安全問題，因為法官的工作涉及情緒問題，例如刑事定罪和量刑、子女監護及遺囑遺產糾紛，當事者至少有一方通常對結果不滿意。法官的個人花費信息公開後，可能會被濫用。

參議院法律事務委員會主席喬爾（Serge Joyal）認為，該法案會引發憲法和安全問題。他舉了一個例子，在2007年，一名對稅收制度不滿的男子謀殺了退休稅務法庭法官Alban Garon及其妻子。這些公開披露的信息，可用於追蹤法官的下落，使他們容易遭受騷擾或暴力。

喬爾表示，政客的開支被公開後如果引來非議，他們可以通過媒體等方式發表自己的觀點或解釋，但是，法官不能公開為自己辯護或解釋。

加拿大納稅人聯盟（CTF）聯邦總監伍德里克（Aaron Wudrick）認為，任何以公幣支付工資的人，其開支都應該有更高的透明度，無論他們是內閣部長還是法官。

加拿大高等法院法官協會、加拿大司法委員會（CJC）和加拿大律師協會（CBA）都認為該法案危及法官人身安全和司法獨立。這3個組織都希望法官開銷信息不要公開，如果做不到這一點，他們希望公開的是一個信息總匯，不涉及具體的個人。

責任編輯：岳怡